Новинари из области животне средине на прошлогодишњем ЦОП30 климатском састанку у Белему, Бразил, интервјуишу француску министарку екологије и биодиверзитета Моник Барбут. Заслуге: Пабло Порциунцула/АФП преко Геттија
У јуну 2025., једногодишња истрага разоткрила је илегалну трговину кријумчареном дрвном грађом из заштићених подручја у кишној шуми Конга у суседни Бурунди.
Награђивани бурундијски новинар Артур Бизимана и његов сарадник Мартин Леку, из Демократске Републике Конго, ризиковали су своју безбедност путујући дубоко у прашуму — другу по величини на свету — како би прикупили материјал за њихова ексклузивна прича о утицају на овај кључни понор угљеника.
Њихов задатак су финансијски подржали ИнфоНиле, новинарска мрежа која се фокусира на прекогранична истраживања у басену Нила, и Глобал Форест Ватцх, платформа података коју финансирају Програм Уједињених нација за животну средину и Агенција Сједињених Држава за међународни развој (УСАИД), између осталих. То је врста дубинског истраживачког рада која далеко превазилази буџете за извештавање већине истраживачких новинских публикација, као нпр. Природа или Наука — а то привлачи мало пажње великих медијских организација и новина. Често је такво извештавање омогућено само захваљујући грантовима које дају новинарима приватне филантропије или владини донатори.
Али како ови грантови престају док филантропски донатори затежу своје новчане конце након резова на међународном плану за развој и здравство које предводе САД, способност новинара као што су Бизимана и Леку да држе одговорност за одговорност се смањује.
Мариус Драгомир, румунски новинар и директор Центра за истраживање медија и новинарства у Талину, истраживачког центра и глобалног истраживачког центра који је основао 2022. године, описује претње финансирања научног новинарства као „катастрофу“. Он додаје: „Ако погледате геополитичку ситуацију данас, мислим да је наука критична. Постоји потреба за уравнотеженим извештавањем о темама у вези са науком, али „много тога покривања нестаје“ у тачном тренутку када је то потребно, објашњава он.
Рад уз подршку грантова важан је део научно-новинарског екосистема. Слободни научни новинари могу се пријавити за грантове за извештавање од организација као што су ИнфоНиле, Пулитзер центар у Вашингтону и Европски новинарски центар у Мастрихту, Холандија. Новинске организације такође аплицирају за грантове да побољшају своје редакције или да у потпуности финансирају своје операције. У Сједињеним Државама, на пример, око једне четвртине мејнстрим медијских кућа ради на непрофитној основи, према студија из 2021 који спроводи Пројекат Будућност медија на Универзитету Харвард у Кембриџу, Масачусетс.
Ситуација са финансирањем „утиче на наше напоре да организације држимо одговорним“, каже суоснивач ИнфоНиле-а Фредрицк Мугира. „Раније смо правили приче о губитку биодиверзитета, тако да бисмо финансирали новинаре да иду дубоко у прашуме у Конгу, у делове Руанде, али сада немамо новца. Тако да сада, упозорава Мугира, „не добијате приче о сечи, о томе ко сече дрвеће.“
Копање: последња шанса да се спасе родна шума
То је пример ширег утицаја одлуке америчког председника Доналда Трампа да затвори УСАИД, који је престао са радом у јулу прошле године. Федерална агенција је била највећи светски трошак новца на међународни развој и значајан финансијер научно заснованог истраживачког новинарства. А затварање је имало секундарне ефекте: иако ИнфоНиле није добијао средства само од владе САД, имао је користи од екосистема филантропских фондација и посредника који су остали у невољи због замрзавања међународне помоћи САД. Од таквих организација се често тражи да се укључе и попуне рупе у финансирању других програма.
ИнфоНиле-ова матична организација, Ватер Јоурналистс Африца, је непрофитна чланска организација са седиштем у Уганди, основана 2011. године, која повезује истраживачке новинаре из око 50 афричких земаља са научницима и активистима. Пре годину дана, четири међународне организације су обећале подршку – сада постоји само једна, каже Мугира, која је сарадник за социјалну и економску једнакост на Лондонској школи економије и политичких наука, Велика Британија.
Пројекат Глобал Форест Ватцх који је финансирао истрагу Бизимана и Лекуа не може се наставити, а пројекат који финансирају САД у Јужном Судану није обновљен након што је завршен у новембру прошле године, каже Мугира. Укупни буџет ИнфоНиле-а пао је са око 300.000 долара у 2024. на мање од 230.000 долара за 2025.
Амерички законодавци су 2024. године издвојили 272 милиона долара у страној помоћи за ‘независне медије и слободан проток информација’, према америчкој влади података. Од тога је око 150 милиона долара издвојено за подршку новинарству, али је велика већина тога требало да нестане 2025. године и касније, према процене који је саставила група конзорцијума за развој медија, укључујући ББЦ-јеву међународну добротворну организацију ББЦ Медиа Ацтион.
Подршка је смањена
Медијска непрофитна организација Интерневс, чије је седиште у Арцати у Калифорнији, и подржава независне медије у више од 100 земаља, била је међу највећим примаоцима владиних грантова. Речено је да је њена алокација средстава америчке владе за 2025. износила 126 милиона долара, али да је сада изгубила 95 одсто тога.
Њена рука за извештавање о животној средини – Мрежа новинарства Земље – обезбеђује грантове који омогућавају новинарима из земаља са ниским и средњим приходима да присуствују догађајима као што су климатски преговори Уједињених нација ЦОП, укључујући ЦОП30, који је одржан у Белему, у Бразилу, прошле године.
2025. „имали смо пет или шест грантова од савезне владе САД, и од УСАИД-а и од Стејт департмента, почетком године — сви су заустављени у јануару, а затим укинути касније“, каже извршни директор мреже Џејмс Фахн. Он каже да је ово смањило његов буџет за 2024. од око 9 милиона долара за између једне четвртине и једне трећине.
Цлимате Трацкер, са седиштем у Кезон Ситију на Филипинима и у Сантјагу, је још једна организација која обезбеђује грантове за путовања за састанке о клими, а такође нуди обуку. Речено је да је било у могућности да финансира само неке новинаре из Латинске Америке да присуствују прошлогодишњој Заједници праксе, због финансијских ограничења.
Ко ће попунити празнину у климатским подацима коју је оставила Трампова администрација?
Укидање УСАИД-а долази у тренутку када је финансирање научног новинарства већ у опадању. Неке велике фондације које се финансирају из филантропије, као што су Фондација Кавли у Лос Анђелесу, Калифорнија, и Роберт Босцх Стифтунг у Штутгарту, Немачка, смањиле су своје медијско финансирање како би се фокусирале на подршку самој науци.
Слично томе, медицински институт Хауард Хјуз (ХХМИ), непрофитна биомедицинска истраживачка организација у Чеви Чејсу у Мериленду, нагло је смањила своју подршку научном новинарству 2024. године, према извору који је упознат са новинарским партнерствима института, говорећи под условом анонимности.
Међутим, портпарол ХХМИ је одбио да директно коментарише, рекавши: „Подршка ХХМИ научном новинарству и даље је јака и стална.
Грантови за науку, климатске и здравствене вести опадају у последњих неколико година, према подацима Медиа Импацт Фундерса, непрофитне организације са седиштем у САД која је фокусирана на медијску филантропију, која међу својим чланством укључује велике фондације и новинске организације. Претрага у тренутку објављивања користећи свој интерактивна мапа показује да су филантропске донације за новинарство, вести и информације које садрже кључне речи наука, здравље и животна средина пале са 86,5 милиона долара у 2021. на 63 милиона долара у 2023.
Резултати ће вероватно бити искривљени према Сједињеним Државама јер су информације извучене из америчке базе података о грантовима Цандид, која можда не укључује податке неких страних финансијера, каже Нина Сацхдев, заменица директора за спољне послове у Медиа Импацт Фундерс. База података се такође ослања на фондације које дају податке и дефиниције, тако да постоји ризик од двоструког извештавања, додаје она.
Међутим, то даје општу слику о опадању финансирања научног новинарства, чак и пре замрзавања УСАИД-а.
Све већа плима дезинформација
Недостатак финансирања изазван прошлогодишњим затварањем УСАИД-а значи да су фондације сада преплављене апликацијама за грантове. Они у Сједињеним Државама, посебно финансијери фокусирани на науку, климу и животну средину, били су „опкољени захтевима за новцем, углавном од истраживачке заједнице“, рекла је Меган Паркер, извршна директорка Савета за унапређење научног писања. Непрофитна организација у Сијетлу у Вашингтону ради на повећању и побољшању научног новинарства, а настала је 1960. као одговор на лоше извештавање након лансирања совјетских сателита Спутњик из касних 1950-их.
„Ово је приоритет већине ових фондација: наука на првом месту“, каже она. „Новинарство пада на листи.
„Опције за традиционалне токове прихода су ограничене, а филантропска подршка, која је дуго помагала да одржимо наш рад, наставља да опада“, каже Кејли Клифорд, заменица главног уредника Африца Цхецк, организације за проверу чињеница у Јоханесбургу, Јужна Африка, која се фокусира на науку, здравље и опште вести. „Обезбеђивање да ово не утиче на обим посла који можемо да преузмемо је главни приоритет у наредних неколико месеци.“
Све ово долази у време када су вести из науке од кључне важности да помогну у заустављању растуће глобалне плиме дезинформација и дезинформација.
