Оцене, питања из победе Канаде на олимпијском хокеју против Чешке

Канада је ушла на Олимпијски мушки хокејашки турнир 2026. као фаворити за освајање златне медаље и обезбедила је првог носиоца у нокаут рунди.

Осми носилац Чешка дала је све што је могла да издржи у четвртфиналу, пошто је Канади био потребан погодак Ника Сузукија у касном изједначењу и одлучујући победнички гол у продужетку Мича Марнера да би се пласирала у полуфинале победом од 4-3.

Утакмица је садржала много критичних тачака, можда ниједну важнију за игру — и будућност — од Сиднеја Кросбија који је задобио повреду доњег дела тела у другом периоду због чега је остао ван терена током целог периода.

Ево како су Марнер, Сузуки & Цо. победили Чешку, укључујући кључне ставове, укупну оцену тима и играча у игри, заједно са највећим питањима за следећу рунду.

Шта значи одсуство Сиднеиа Цросбија за даље?

Канада је била без свог капитена за велики део повратничке победе против Чешке. Задобио је очигледну повреду доњег дела тела почетком другог периода и није се вратио.

Суперзвезда Питтсбургх Пенгуинса била је на другој страни ударца Радка Гудаса, али изгледа да је барем појачао своју болест након што се заплео са двојицом чешких играча на таблу. То је довело до тога да је Цросби опрезно клизао назад до клупе. Вратио се у свлачионицу, где је остао све време.

Победа у продужетку без једног од најважнијих играча потврђује како Канада има дубину да издржи такву повреду у тешкој утакмици. Али што се тиче тога како би све ово могло да изгледа за Канаду у случају да Цросби остане повучен? Канадска предња канцеларија направила је списак који има седам додатних центара које би могла да искористи да попуни ту празнину. То је група која укључује центра који је аутор поготка за изједначење, у Сузукију.

Наравно, постоји и празнина у вођству, која би се делимично могла решити чињеницом да Канада има пет играча осим Кросбија који су били или су тренутно капитени НХЛ-а. Али, сваки канадски хокејашки навијач ће чекати било какво ажурирање о Цросбијевом статусу за полуфинале и даље.

Чешка је пронашла – и разоткрила – неколико тачака притиска

Поређења ће се десити. Још више на турниру на којем су два тима већ једном играла један против другог. То је било очигледно у среду. Верзија Чешке која је повела са 2-1 у другом периоду била је драстично другачија од итерације која је пала на пораз од Канаде са 5-0 у првој утакмици.

Да, Мацклин Целебрини је постигао први гол. Био је то наставак како је Канада пронашла начине да удари прва у свим својим утакмицама. Разлика је у томе што је Чешка одговорила планом Б, играјући на начин на који су се други тимови трудили да пронађу у првом колу.

Чешка је имала те тренутке у првом тренутку када је могла да створи налет клизача и задржи посед у канадској зони. Била је у стању да искористи тенденције попут Џордана Бинингтона који је агресивно пратио пак за Лукаса Седлака да постигне гол за изједначење на зјапећој мрежи. Чешка је у првом периоду извела више пенала него у првом мечу против Канаде. Та прва шанса за пауер-плеј довела је до тога да је Давид Пастрнак убацио Роману Червенку пре него што је Пастрнак постигао гол-аван гол за минут до краја, што је Канаду оставило заостатком по први пут на целом турниру.

Тако је било и у трећој трећини када је Чешка издржала скокове из Канаде пре него што је Ондреј Палат постигао гол за предност — пре него што је Сузуки изједначио и утакмицу послао у продужетке.

КАДА ЈЕ ЊЕГОВОЈ ЗЕМЉИ НАЈВИШЕ ТРЕБАО, НИК СУЗУКИ ЈЕ ИСПОРУЧИО. 🇨🇦 пиц.твиттер.цом/ЛКЛлЕлЕКСпК

— НБЦ Олимпијске и Параолимпијске игре (@НБЦОлимпицс) 18. фебруар 2026. године

Други период је натерао Канаду да пронађе решења на непознатом месту

Једно од питања са којима се Канада суочава у елиминационим утакмицама било је како ће реаговати у случају да заостане. Није да тимови нису покушали да пруже отпор Канади на овом турниру. Оно што је приступ Чешке чинило другачијим је то како је била у стању да издржи Канаду у дужем временском периоду.

Чешки је заузео више физички приступ довео је до тога да је Сидни Кросби опрезно клизао назад на клупу Канаде. Али то је такође обезбедило отварање које су Канађани покушавали да пронађу током тих секвенци 5 на 5. Способност Канаде да контролише посед и ствара шансе је супротстављена тако што је Чешка радила на одузимању простора, док је голману Лукасу Досталу давала дистанцу и време да види те покушаје.

Мицхал Кемпни, који је процењен за мешање, омогућио је Канади да се укључи у игру и пронађе простор за Конора Мекдејвида да пронађе Нејтана Мекинона за повер-плаи гол који је изједначио 2-2 са 7:44 до краја у другом. И док је Канада у том периоду имала и своје физичке моменте, то је урађено на начин који није довео до нерешених пенала Чешке.

Ако ништа? Потреба Чешке да буде физичка је оно што је Канади отворило врата да добије још једну шансу за пауер-плеј пред крај друге, која се такође проширила на трећу. Будући противници би били мудри да пређу ту линију, а да је не пређу.

Ово је био још један пример онога што чини дискурс око Бинингтона тако фасцинантним.

Завршио је са процентом одбрана од 0,875 и дао два гола у првој трећини у утакмици у којој је Канада по први пут заостала. Али он се опоравио и добро играо у трећем периоду иу продужецима. Опоравио се након што је дозволио голу Палата да заустави Мартина Нечаса у одласку са 1:10 у трећем мечу. Потом је дошао до још једне велике одбране рано у продужетку 3 на 3 пре него што је Марнер постигао победнички гол и послао Канаду у следећу рунду.

Можда није било лепо, али је било довољно за још једну победу Канаде са Бинингтоном у прегибу.

Велика питања за полуфинале

постоје два. Први се фокусира на то како Канада управља ситуацијом са којом се Цросби суочава и да ли ће пропустити време. Осим тога, постоји и питање колико је од онога што је Чешка урадила против Канаде план који би Словачка, између осталих, могла да понови.

Чешка је пронашла контре против екипе која је прошла прву рунду без правог отпора. Бити физички био је и помоћ и сметња за Чешку, али је Канаду ипак ставио у непознату позицију у елиминационој утакмици. Чешка је приморала Канаду да се врати два пута пре него што је победила у продужетку.

Иако је Канада имала своје тренутке када је контролисала темпо и поновила велике шансе, Чешка је показала да је могуће издржати тај налет и доћи на ивицу потенцијалног извлачења преокрета.

Укупна оцена тима: Б

Суочавање са Чешком по други пут могло би да пружи више увида у то шта би Канада могла да постигне на овом турниру него у било којој од претходних утакмица.

Канада је просечно постизала више од шест голова по утакмици у првом колу, мада то није било шокантно с обзиром на то колико талента Канађани поседују. Међутим, било је питања о томе како ће Канада наступити када заигра у чвршћој утакмици.

Ова игра је дала неке одговоре на та питања. Канада је показала да још увек може да нађе утеху у игрању с леђа. Да још увек може да има те секвенце када је поседовао посед, лансирао ударце и користио своју дубину да истроши противника.

Још једна ставка која је произашла из победе над Чешком била је да је Канада могла да издржи губитак капитена и да заостане крајем треће пре него што пронађе неопходне циљеве који ће их приближити жељеној дестинацији, 10. олимпијском злату у мушком хокеју на леду.

МИТЦХ МАРНЕР ПОЗИВА ИГРУ У ОТ. 🇨🇦💥#ВинтерОлимпицс пиц.твиттер.цом/8нЦО7ег2фа

— НБЦ Олимпијске и Параолимпијске игре (@НБЦОлимпицс) 18. фебруар 2026. године