- Број сателита брзо расте са десетинама хиљада активних и потенцијално преко милион предложених. Ово повећава ризик од орбиталне гужве, судара, светлосног загађења, штете по животну средину и дуготрајног оштећења ноћног неба.
- Главни културни, еколошки и кумулативни утицаји остају углавном нерешени актуелним прописима. Ово је упркос растућим ризицима, као што су каскаде крхотина и загађење атмосфере од лансирања и поновног уласка.
- Катастрофа није неизбежна. Владе и индустрија би могле да захтевају шире процене утицаја тамног неба, бољу глобалну координацију и промене дизајна како би се ограничио број сателита и смањила штета.
Би Григорије Радишић, Универзитет Бонд и Самантха Лавлер, Универзитет Регина
1 милион сателита у орбити?
СпацеКс је 30. јануара 2026. поднео захтев америчкој Федералној комисији за комуникације (ФЦЦ) за мегаконстелација до милион сателита за напајање центара података у свемиру.
Предлог предвиђа сателите који раде између 300 и 1.200 миља (500 и 2.000 км) у ниској Земљиној орбити. Неке од орбите су дизајниране за скоро константно излагање сунчевој светлости. Јавност тренутно може поднесите коментаре на овај предлог ФЦЦ-у.
СпацеКс-ова пријава је само најновија међу предлозима сателитских мегаконстелација које експоненцијално расту. Такви сателити раде са једном наменом и имају кратак животни циклус замене од око пет година.
Од фебруара 2026, око 14.000 активних сателита је у орбити. Додатних 1,23 милиона предложених сателитских пројеката је у различитим фазама развоја. Процес одобравања ових сателита се скоро у потпуности фокусира на ограничене техничке информације које компаније морају да доставе регулаторима.
Културни, духовни и већина утицаја на животну средину се не узимају у обзир. Да ли би требало да буду? Реците нам своје мисли у коментарима испод.
ЕартхСки-јев лунарни календар за 2026. је сада доступан. Узмите своје данас! Прави одличан поклон.
Превише сателита
На овој скали раста, ноћно небо ће се променити глобално и за генерације које долазе.
Сателити у ниској орбити Земље одражавају сунчеву светлост око два сата након заласка сунца и пре изласка сунца. Упркос инжењерским напорима да буду мање светли, сателити величине камиона из многих мегасазвежђа изгледају као покретне тачке на ноћном небу. Пројекције показују да ће будући сателити значајно повећати ово светлосно загађење.
Астрономи су 2021. проценили да ће за мање од једне деценије једна од сваких 15 светлосних тачака на ноћном небу бити покретни сателит. Та процена је укључивала само 65.000 сателита мегаконстелација предложених у то време.
Једном распоређени у милионским размерама, утицаји на ноћно небо можда неће бити лако преокренути.
Док просечан сателит траје само око пет година, компаније дизајнирају ове мегаконстелације за скоро континуирану замену и проширење. Ово закључава континуирано, индустријализовано присуство на ноћном небу.
Све ово изазива свемирски синдром померања основне линијегде свака нова генерација прихвата прогресивно деградирано ноћно небо. Унакрсни сателити постају нова нормала.
И по први пут у људској историји, ово померање основне линије значи да деца данас неће одрастати са истим ноћним небом којем је свака претходна генерација човечанства имала приступ.
Слика преко Тхе Цонверсатион/ ЦЦ БИ-СА.
Хјустон, имамо ‘мега’ проблем
Забринутост због обима предложених сателита долази са много страна.
Научна забринутост укључује сјајне рефлексије и радио емисије са сателита које ће пореметити астрономију. Стручњаци из индустрије такође примећују проблеме управљања саобраћајем и логистике. Тренутно не постоји облик јединственог управљања свемирским саобраћајем на исти начин који постоји у ваздухопловству, на пример.
Мегаконстелације такође повећавају ризик од Кесслеровог синдрома, бежеће ланчане реакције судара. Већ постоји 50.000 комада крхотина у орбити који су 4 инча (10 цм) или већи. Ако су сателити зауставили све маневре за избегавање судара, најновији подаци показују да можемо очекивати велики судар за 3,8 дана.
Постоје и велики културни проблеми. Загађење светлом сателита ће негативно утицати на коришћење ноћног неба у староседеоцима за дугогодишње усмене традиције, навигацију, лов и духовне традиције.
Лансирање толиког броја сателита троши огромне количине фосилних горива, оштећујући озонски омотач. Након што сателити одслуже своју сврху, план за крај животног века је да их сагоре у атмосфери. Ово представља још једну забринутост за животну средину јер таложи огромне количине метала у стратосферу, изазивајући оштећење озона и друге потенцијално штетне хемијске реакције.
Све ово доводи до правних проблема. Према међународном свемирском праву, земље – а не компаније – су одговорне за штету коју проузрокују њихови свемирски објекти. Адвокати у свемиру све више покушавају да схвате да ли међународно свемирско право заиста може да позове на одговорност корпорације или приватне особе. Ово је посебно важно јер ризик од оштећења, смрти или трајне штете по животну средину расте.
Не можемо више да игноришемо празнине у регулативи
Тренутно, главни прописи који се тичу предлога сателита су технички, као што је одлучивање које ће радио фреквенције користити. На националним нивоима, регулатори се фокусирају на сигурност лансирања, смањење утицаја на животну средину на Земљу и одговорност ако нешто крене наопако.
Оно што ови прописи не обухватају је како стотине хиљада светлих сателита мењају ноћно небо за научно проучавање, навигацију, учење и церемоније домородачког становништва и културни континуитет. Ово нису традиционална „еколошка“ штета, нити технички инжењерски проблеми. То су културни утицаји који спадају у регулаторну слепу тачку.
Због тога је свету потребна процена утицаја тамног неба, као предложено свемирских правника Грегорија Радишића и Натали Гилеспи. То је систематски начин да се идентификују, документују и смислено размотре сви утицаји предложене сателитске констелације пре него што се она настави.
Како би функционисала процена утицаја тамног неба?
Прво, морају се прикупити докази од свих заинтересованих страна. Астрономи (аматери и професионални), атмосферски научници, истраживачи животне средине, културни научници, погођене заједнице и индустрија, сви износе своје перспективе.
Друго, неопходно је моделирати све кумулативне ефекте сателита. Процене треба да анализирају како ће сазвежђа променити видљивост ноћног неба и сјај неба, загушење орбите и ризик од жртава на земљи.
Треће, дефинисаће јасне критеријуме када је несметана видљивост неба критична за науку, навигацију, образовање, културну праксу и заједничко људско наслеђе.
Четврто, мора укључити путеве ублажавања као што су смањење осветљености, промене орбиталног дизајна и прилагођавања примене како би се умањила штета. Ово би требало да укључује подстицаје за коришћење што мањег броја сателита за дати пројекат.
Коначно, налази морају бити транспарентни, независно прегледани и директно повезани са одлукама о лиценцирању и политици.
хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=ЕКЦкуикЕ6Мк
Стручњак за свемирске летове Џонатан Мекдауел говори о опасностима и последицама пренатрпаности Земљиног блиског свемира са превише сателита и недовољно прописа.
Процена утицаја тамног неба није алатка за вето
Процена утицаја тамног неба не спречава развој свемира. Појашњава компромисе и побољшава доношење одлука. То може довести до избора дизајна који смањују осветљеност и визуелне сметње, орбиталних конфигурација које смањују културни утицај, ранијих и значајнијих консултација и културних разматрања где се штета не може избећи.
Оно што је најважније, осигурава да заједнице погођене сателитским сазвежђама не сазнају за њих након што је одобрење већ дато и јака светла пузе по њиховом небу.
Није питање да ли ће се ноћно небо променити. Већ се мења. Сада је време да владе и међународне институције осмисле поштене процесе пре него што те промене постану трајне.
Григорије Радишићсарадник у Центру за простор, сајбер простор и право података; виши стручни сарадник, Правни факултет, Универзитет Бонд
Самантха Лавлерванредни професор астрономије, Универзитет Регина
Овај чланак је поново објављен од Тхе Цонверсатион под лиценцом Цреативе Цоммонс. Прочитајте оригинални чланак.
Закључак: Све већи број сателита представља недовољно регулисану претњу катастрофе за свемирске летове. Али још није касно за акцију!
Прочитајте више: 1 до 2 Старлинк сателита се враћају на Земљу сваког дана
