Врховни суд укида Трампове тарифе док се технолошке акције опорављају

Врховни суд је у петак одбацио једно од потписних достигнућа председника Доналда Трампа, пресудивши 6-3 да председник нема овлашћења да наметне многе своје тарифе.

Од повратка у Белу кућу, председник Трамп је тестирао границе извршне власти, а одлука Врховног суда била је јасна провера председничких овлашћења.

Као одговор на пресуду, Трамп је обећао да ће увести нову глобалну царину од 10 одсто путем извршне наредбе, позивајући се на одељак 122 Закона о трговини из 1974. (Тај статут би му омогућио да наметне царине на 150 дана, након чега би им требало одобрење Конгреса.) према ЦНБЦ.

Главни судија Џон Робертс млађи издао је мишљење суда, у којем је утврђено да Међународни закон о економским овлашћењима у ванредним ситуацијама из 1977. (ИЕПА) не даје председнику овлашћење да једнострано намеће царине. Робертсу млађем су се придружиле судије Сониа Сотомаиор, Елена Каган, Неил Горсуцх, Ами Цонеи Барретт и Кетањи Бровн Јацксон, док су Бретт М. Каванаугх, Цларенце Тхомас и Самуел Алито, Јр.

„Фрамери су дали ‘Конгресу самом’ моћ да наметне царине у мирнодопским временима“, написао је Робертс у већинско мишљење. „И импликације царина на спољне послове не чине вероватнијим да ће се Конгрес одрећи своје тарифне моћи кроз нејасан језик или без пажљивих ограничења. Сходно томе, председник мора ’указати на јасно овлашћење Конгреса‘ како би оправдао своју изванредну тврдњу о тој моћи.

Овом пресудом је окончана једногодишња правна сага око тарифа, која се од самог почетка суочила са тужбама и изазовима. Устав јасно даје Конгресу, а не председнику, овлашћење да поставља тарифе, а Трампово правно оправдање за његове свеобухватне тарифе за хитне случајеве увек је било недовољно.

Међутим, одлука Врховног суда долази много након што су тарифе ступиле на снагу, што је изазвало шок у глобалној економији. Како је Масхабле известио, тарифе председника Трампа довеле су до широких повећања цена у свим индустријама, при чему је све, од дрвне грађе и грађевинских материјала до играћих конзола и паметних телефона, доживело прилагођавање цена. Извршни директор Епла Тим Кук проценио је у августу да се Аппле суочио са тарифним трошковима од 1,1 милијарде долара само у другом кварталу 2025.

Технолошке акције почеле су да расту у петак поподне након пресуде, а акције Апплеа, Амазона, НВИДИА и Делл-а су у порасту, према Баррон’с. Међутим, укупни добици су до сада били скромни.

Купци који се надају нижим ценама као резултат ове пресуде вероватно ће бити разочарани. Многа повећања цена за производе из 2026. су већ припремљена, пошто су компаније попут Епла биле принуђене да пребаце производњу на нова тржишта како би покушале да избегну царине.

Равин Гандхи, извршни директор ГММ нелепљиви премази и стручњак за тарифе, рекао је за Масхабле да купци не би требало да очекују било какво тренутно смањење цена.

„Потрошачи не би требало ускоро да виде значајно олакшање цена. Тарифе су биле само један део у укупној структури цена — а предузећа обично не снижавају цене одмах када улазни трошкови нестану — посебно уз толики инфлаторни притисак“, рекао је Ганди. „Иако је пресуда правно значајна, краткорочни економски утицај се можда неће догодити тако брзо као што сугеришу наслови.

Поред инфлације и повећања цена повезаних са тарифама, стална глобална несташица меморије коју подстиче индустрија вештачке интелигенције такође врши притисак на повећање цена технологије.

Док Трамп има снажну контролу над републиканском већином у Конгресу, Ганди је рекао да би враћање тарифа такође могло да потраје.

„Мало је вероватно да ће Конгрес брзо кренути ка враћању тарифа“, рекао је Ганди. „Трговинска политика преко Конгреса је заиста сложена и тешко ју је политички спровести — посебно када је све тако подељено у данашње време. Чак и законодавци који подржавају тарифе могу да почну да оклевају када је у питању власништво над законодавним делом.“

Он је закључио: „Највероватнији сценарио је измењен статус кво. Тржишта и ланци снабдевања су се већ прилагодили тарифном оквиру током неколико година. Чак и са недавном одлуком Суда, компаније ће сачекати јасноћу пре него што направе значајне промене цена.

На својој друштвеној мрежи Трутх Социал, председник је назвао пресуду „дубоко разочаравајућом“ и оптужио Врховни суд да је „под утицајем страних интереса“. Он је Робертса и судије који су се придружили већинском мишљењу назвао „лапцима“ и „срамотом наше нације“.

„Стидим се одређених чланова Суда што нису имали храбрости да ураде оно што је добро за нашу земљу. Желео бих да се захвалим и честитам судијама Томасу, Алиту и Каваноу на вашој снази, мудрости и љубави према нашој земљи, која је тренутно веома поносна на вас. Када прочитате различита мишљења, нема начина да се Суд против њих, Децра може противити… ће аутоматски гласати са ‘НЕ’ против СВЕГА што Америку поново чини јаком и здравом. Они су, такође, срамота за нашу нацију. Други мисле да су ‘политички коректни’, што се пречесто дешавало са одређеним члановима овог суда када су, у ствари, само БУДАЛЕ и ‘ЛАПДОСИ’, а не би требало да раде било шта. непатриотски и нелојалан Уставу. Моје мишљење је да су Суд поколебали страни интереси и политички покрет који је далеко мањи него што би људи мислили — али одвратан, неук и гласан!

Кредит: @реалДоналдТрумп на Трутх Социал