Антхропиц оптужује три кинеске компаније за вештачку интелигенцију за „кампање на индустријском нивоу“ да „незаконито извуку“ своју технологију користећи нападе дестилације. Антхропиц каже да су ове компаније створиле 24.000 лажних налога да би сакриле ове напоре.
У пост на блогу са детаљима о нападимаАнтхропиц је именовао три АИ фирме, укључујући ДеепСеек, произвођача популарних ДеепСеек АИ модела. Антропик је напад експлицитно означио као питање националне безбедности.
„Идентификовали смо индустријске кампање три лабораторије вештачке интелигенције — ДеепСеек, Моонсхот и МиниМак — како бисмо незаконито извукли Клодове способности да побољшају сопствене моделе“, стоји у посту на блогу. „Ове лабораторије су генерисале преко 16 милиона размена са Клодом преко приближно 24.000 лажних налога, кршећи наше услове коришћења услуге и регионална ограничења приступа.
Овај твит тренутно није доступан. Можда се учитава или је уклоњен.
У јануару, ОпенАИ је такође оптужио ДеепСеек да се упушта у нападе дестилације, ефективно укравши његову технологију.
Тада су многи људи реаговали не са симпатијама, али са подсмехомкао што су ОпенАИ и друге компаније са вештачком интелигенцијом тврдиле да имају апсолутно право да обучавају своје моделе о делима заштићеним ауторским правима без дозволе или плаћања. Типично, присталице АИ индустрије кажу да немају другог избора осим да тренирају на делима заштићеним ауторским правима јер ће кинески конкуренти ионако игнорисати законе о ауторским правима.
„Не може се очекивати да имате успешан АИ програм када треба да платите сваки чланак, књигу или било шта друго што сте прочитали или проучавали“, рекао је председник Доналд Трамп на догађају са вештачком интелигенцијом у јулу 2025. „Када особа прочита књигу или чланак, стекли сте велико знање. То не значи да кршите законе о ауторским правима или морате да обезбедите сваки садржај.“ Такође је додао: „Кина то не ради“.
Антхропиц издаје Цлауде Соннет 4.6: Бенцхмарк перформансе, како то испробати
То доводи компаније са вештачком интелигенцијом у незгодну позицију да тврде да је њихова интелектуална својина забрањена за обуку модела, а да се и саме упуштају у слично понашање.
Масхабле Лигхт Спеед
Шта су напади дестилације?
Дестилација је уобичајена техника обуке за моделе на великим језицима; међутим, може се користити и за ефикасно реверзни инжењеринг неких аспеката технологије. У дестилацији, истраживачи вештачке интелигенције покрећу варијације истог одзива више пута да виде како одређени модел реагује.
„Дестилација је широко коришћена и легитимна метода обуке. На пример, граничне АИ лабораторије рутински дестилују сопствене моделе како би креирале мање, јефтиније верзије за своје клијенте. Али дестилација се такође може користити у недозвољене сврхе: конкуренти могу да је користе да стекну моћне способности из других лабораторија у делић времена, и по цени која би им била потребна независно.“
Кинеске компаније имају репутацију да флагрантно игноришу уговоре о интелектуалној својини и законе о ауторским правима, и технологија обрнутог инжењеринга западних компанија. Међутим, док Антхропиц каже да су напади дестилације које је открио прекршили његове услове услуге, није јасно да ли су прекршили било које међународне законе или који лек има осим што је суспендовао налоге који крше.
Да би спречио овакве нападе, Антхропиц је позвао на сарадњу између компанија са вештачком интелигенцијом, владиних агенција и других заинтересованих страна.
Компаније за вештачку интелигенцију као што су Антхропиц, кАИ, Мета и ОпенАИ су усред једног од највећих бума потрошње икада виђених, са десетинама милијарди долара које се уливају у АИ инфраструктуру, центре података и истраживање и развој. Ако ривалске стране компаније са вештачком интелигенцијом могу јефтино да поново креирају своју ЛЛМ технологију користећи дестилацију, очигледно би имале предност у односу на своје ривале из САД.
„Ове кампање расту у интензитету и софистицираности“, наводи се у посту на блогу. „Прозор за деловање је узак, а претња се протеже изван сваке појединачне компаније или региона. Решавање ће захтевати брзу, координисану акцију међу играчима у индустрији, креаторима политике и глобалном АИ заједницом.“
Масхабле се обратио Антхропиц-у са питањима о нападима дестилације, а ми ћемо ажурирати овај чланак ако добијемо одговор.
Откривање: Зиф Дејвис, матична компанија Масхабле-а, је у априлу 2025. поднела тужбу против ОпенАИ-а, наводећи да је прекршила ауторска права Зифа Дејвиса у обуци и управљању његовим системима вештачке интелигенције.
