До краја 21. века предвиђа се да ће само осам од 21 града који су били домаћини Зимских олимпијских игара бити довољно хладни да поуздано буду домаћини Игара због климатских промена. Изазови са којима се суочавају организатори Милано Цортина 2026, као што су производња вештачког снега, успостављање транспортних веза између удаљених локација и изградња нове инфраструктуре, вероватно ће постати свеприсутнији у будућим издањима.
У одговору на петицију у којој се од Међународног олимпијског комитета (МОК) тражи да спречи компаније за фосилна горива да спонзоришу зимске спортове, председница МОК-а Кирсти Ковентри рекла је да управно тело „води разговоре како би било боље“ у свом приступу климатским променама. Извештај Института за ново време процењује да ће гигант фосилних горива Ени, произвођач аутомобила Стеллантис и ИТА ервејз, који спонзоришу Милано Цортина 2026, изазвати додатних 40% угљичног отиска Игара, довољно да се отопи 3,2 квадратна километра снежног покривача и 20 милиона тона леда на глечеру.
Иако је још рано у председништву Ковентрија, она је охрабрила ове разговоре „уместо да чекамо да нас клима гурне у ћошак где морамо да доносимо исхитрене одлуке“ након што је изабрана прошле године.
Али шта значи „одрживо“ угостити Зимске олимпијске игре? Мартин Милер, професор на одсеку за географију и одрживост на Универзитету у Лозани, каже да је „само конструисање основне линије било тешко“ за његово истраживање о процени одрживости Олимпијских игара између 1992-2020. „Чак и за новије догађаје, неке врло основне податке је тешко пронаћи, што нам говори о потреби да се побољша транспарентност за ове више милијарди долара вредне подухвате.
Године 2000. МОК је покренуо иницијативу Олимпиц Гамес Импацт (ОГИ) за стварање стандарда одрживости за будуће градове домаћине. Са 126 економских, еколошких и социокултурних индикатора и захтевом градова домаћина да сарађују са независним истраживачким партнером, ОГИ је напуштен 2017. након што су се градови домаћини жалили на његову строгост.
То значи да организатори могу да дају било које тврдње о одрживости које желе. Милер и његове колеге закључили су да све Олимпијске игре сада тврде да су одрживе, али реторика не одговара стварности.
Да би успоставио основу за будуће догађаје, Милеров тим развија базу података за мерење одрживости мега спортских догађаја између 1990-2024. Они су такође дефинисали одрживи спортски догађај као онај који „минимизира свој еколошки утицај и промовише друштвено благостање обезбеђујући његову економску одрживост и имплементирајући одговорно управљање у дугорочној перспективи“.
Економска одрживост Олимпијаде треба више пажње. Милер тврди да свако издање Игара не би могло постојати без екстерних субвенција јер су то „подухвати који праве губитке и немају финансијску одрживост“, што постоје докази који то подржавају. Алекандер Будзиер и Бент Фливбјерг, са Универзитета у Оксфорду, открили су да су све Олимпијске игре од 1960. доживјеле трошкове који су далеко премашили прогнозе, а просек је 159% (195% за Летње игре и 132% за Зимске игре).
Потрошња на Милано Кортини 2026. премашила је 1,7 милијарди долара, премашујући првобитну процену буџета од 1,3 милијарде долара. Додатних 3,5 милијарди долара јавних инвестиција усмерено је на побољшање инфраструктуре.
Организатори Олимпијаде обично издвајају непредвиђени вишак буџета од 10%-15%, али Будзиер и Фливбјерг сугеришу да домаћини држе оптимизам претпостављајући ниску будућу инфлацију, што је аргумент који није поткријепљен историјским трендовима.
Организација Зимских олимпијских игара је тако велики подухват да су организатори изгубили појам о новцу који су потрошили, случајно и намерно. На Сочију 2014, инвеститор је признао да смо „на крају толико журили да нисмо пребројали новац“, док су неки финансијски записи намерно уништени у Нагану 1998.
Пут до еколошки и финансијски одрживих Игара може лежати унутар структуре прихода МОК-а. Од 7,6 милијарди долара прихода управљачког тела између 2017-2020/21, 91% је остварено од телевизијског емитовања и спонзорских права. Упркос томе што ниједан гледалац није присуствовао Токију 2020 током пандемије Цовид-19, 91% прихода МОК-а од 5,7 милијарди долара између 2013-2016 такође је генерисано емитовањем и маркетингом.
Отприлике 410.000 од процењених 930.000 тона еквивалента угљен-диоксида произведеног на Милано Кортини 2026. биће од путовања гледалаца, али Милер верује да МОК може да постави приоритет за животну средину „лакше него у другим секторима“, јер управљачко тело не би морало да мења свој пословни модел да би то урадило. „Туристички део је са високим садржајем угљеника, па се поставља питање, како да смањите део туризма са високим садржајем угљеника, а да задржите медијски део? Не ствара се много емисија угљеника да би се заправо створиле ове слике.“
Милер предлаже географску непредвиђену скалу доделе улазница, што чини скупљим путовање око света ради учешћа на Зимским олимпијским играма. Он истиче да већина људи ионако гледа акцију на екрану, а не лично, и да је потражња за улазницама велика без обзира да ли се карте продају локално или не.
Милер и његове колеге такође предлажу да се свако издање Зимских олимпијских игара распореди на неколико локација како би се смањио број људи који путују на велике удаљености до једне дестинације. То би такође значило одабир одговарајућих домаћина који могу да користе или прилагођавају постојеће просторе за домаћинство сваког догађаја, уместо да граде нову инфраструктуру.
Будући домаћини су такође „изјавили жељу да смање величину“ Олимпијских игара како би их учинили изводљивијим за домаћине. Ако МОК настави са уобичајеним послом, Милер и његови колеге истраживачи тврде да ће Игре „ући у период брзог опадања“, што ће довести до сценарија као што су потенцијални домаћини да више не лицитирају због превеликих трошкова, као и да становници града домаћина и заједнице изазивају своје владе због превеликог туризма.
„На крају, ово нас доводи до тога да поново размислимо о чему се ти догађаји односе“, каже Милер, „спортови и спортисти у њиховом центру.“ Како повољни услови за елитни зимски спорт постају све неухватљивији, биће теже него икада избећи ово давно закашњело обрачунавање чији су интереси на првом месту.
Џорџ Тимс је новинар специјализован за спорт и одрживост
-
Имате ли мишљење о питањима која су покренута у овом чланку? Ако желите да пошаљете одговор од до 300 речи путем е-поште који ће бити разматран за објављивање у нашем одељку за писма, кликните овде.
