Америчко удружење за унапређење науке (АААС) доделило је награде хемичарима Мартин Полиакоффса Универзитета у Нотингему, и Рицхард Цатловса Универзитетског колеџа у Лондону и Универзитета у Кардифу, овогодишња награда Давид и Бетти Хамбург за научну дипломатију. Њихови узастопни мандати као секретари спољних послова Краљевског друштва, од 2011. до 2016. и 2016. до 2021. године, довели су до нове сарадње између севернокорејских, британских и америчких научника, промовисали локалне и регионалне истраживачке капацитете у подсахарској Африци, подржали истраживаче у раној каријери Брее, ојачали су истраживаче у раној каријери у Кини, Куби и другим земљама. Цхемистри Ворлд сустигли су их раније овог месеца на годишњем састанку АААС-а у Фениксу у Аризони где су добили своје награде.
Како себе описујете као научника?
Рицхард Кетлоу (РЦ): Вероватно сам најпознатији по свом раду у хемији рачунарских материјала, али сам то повезао са експерименталним радом, посебно са синхротронским и неутронским постројењима. Занима ме широк спектар система и материјала, али посебно они који су релевантни за апликације у технологијама обновљиве енергије и катализи, као што је катализа за технологије са ниским садржајем угљеника.
Мартин Полиакофф (МП): Ја сам хемичар који је радио у различитим областима, са фокусом на зелену хемију. Био сам први који је усвојио зелену хемију, посебно употребу суперкритичних течности као растварача за замену органских растварача, и проточне хемије за континуиране реакције. Али вероватно сам познатији као научни комуникатор Периодични систем видео записа на ИоуТубе-ушто је више хоби него професионална активност.
Зашто је сада научна дипломатија кључна?
РЦ: Постало је много теже него што је било, али је важније него икад. На пример, током Хладног рата могли смо да имамо прилично добре научне односе са Русијом, али више не можемо. Хладни рат је био ‘хладни’ рат, а сада имамо ‘врући’ рат.
Током Хладног рата могли смо да имамо прилично добре научне односе са Русијом, али више не можемо
Рицхард Цатлов, Универзитетски колеџ у Лондону
МП: Када сам био министар спољних послова (Краљевског друштва), било је то време необичног мира. Сада постоје далеко озбиљнији глобални научни изазови, посебно због климатских промена и глобалног загревања, који заправо нису постојали као теме високог приоритета када смо Ричард и ја били млади професори. Ови изазови не поштују националне границе, тако да их појединачне земље не могу једнострано решавати. Ниједна нација не може рећи да је проблем решен.
Зашто је одрживост толико важна за хемију?
МП: Током нашег живота, Ричардовог и мог, глобална популација је порасла три и по пута. Када би сви на планети имали исти животни стандард као просечан Американац, били би вам потребни ресурси четири планете Земље.
Убрзо након што сам служио као министар спољних послова, колеге и ја смо осмислили оно што смо назвали ‘Муров закон за хемију’. Предлаже се да током пет година преполовимо количину полазних материјала и хемикалија потребних за производњу одређеног производа. То значи да би се користило пола растварача, пола полазних материјала.
Које занимљиве иницијативе одрживости се дешавају у овом простору?
МП: И Ричард и ја смо учесници а нови пројекат УКРИ, Греат Бритисх Цхемицалскоји је недавно покренут и има за циљ да дефосилизира хемијску индустрију Велике Британије. Предвођен Шефилдом, Њукаслом и Нотингемом, окупља 10 универзитета и око 100 компанија са циљем да производња хемикалија у Великој Британији буде што профитабилнија. Циљ је ‘дефосилизација’ а не ‘декарбонизација’ јер већина хемијских производа садржи угљеник тако да се угљеник не може елиминисати из индустрије.
РЦ: Поред тога, члан сам УК Цаталисис Хуб-а, мреже каталитичких научника широм Велике Британије чији тренутни програм има снажан нагласак на катализи за нулту нето и одрживост.
Реците нам о времену које сте провели као секретар спољних послова Краљевског друштва
МП: Краљевско хемијско друштво, сасвим исправно, фокусирано је на хемију, док смо радећи за Краљевско друштво представљали сву науку Велике Британије. То нам је дало предност јер се није чинило да се залажемо само за хемију или неку другу дисциплину.
РЦ: Путујући као секретар спољних послова, користио сам и истраживачка и јавна предавања. На пример, држао сам предавање средњошколцима у Буенос Ајресу, Аргентина, а затим мешавини средњошколаца и студената у Сеулу, Јужној Кореји и Пекингу, Кина.
Одушевио ме је ентузијазам за хемију међу младима широм света
Мартин Полиакофф, Универзитет у Нотингему
Једном сам у Краљевској институцији држао предавање о електрицитету и магнетизму школарцима од 10-12 година и на крају је један дечак устао и рекао: ‘Рекли сте нам да можете имати ова позитивна и негативна наелектрисања, али онда магнети имају ове северни и јужни пол – можете ли да их раздвојите?’ То је једно од најдубљих питања у физици и морао сам да кажем ‘не’.
МП: Такође сам покушавао да држим јавна предавања кад год сам могао на својим путовањима у Краљевско друштво. Одушевио ме је ентузијазам за хемију међу младима широм света.
Шта сте научили на овом састанку АААС-а?
РЦ: Сазнао сам да је научна заједница у САД у стању шока и да се бори да схвати како да се избори са свим стварима које јој се испостављају. Али од виталног је значаја да одржавамо заиста јаке везе са њима и подржавамо их на било који начин. Они су огромна компонента глобалног научног подухвата и суочавају се са стварима које су заиста веома, веома тешке. То није само финансирање, то је и непријатељски став садашње администрације према научним чињеницама које сматрају незгодним.
Научна заједница у САД је у стању шока и бори се да схвати како да се избори
Рицхард Цатлов, Универзитетски колеџ у Лондону
МП: Да, а део разлога зашто нисмо много говорили о томе је тај што је хемија у Великој Британији такође у тешкој ситуацији – суочени смо са паушалним буџетима скоро откако се сећамо. Али то је заиста проблематично за будућност хемијског образовања у Великој Британији, јер су наши дипломци, барем делимично, сировине које су потребне за хемијску индустрију.
Да ли су вас погодили напори Уједињеног Краљевства да смањи имиграцију?
РЦ: Виза и повезани трошкови за истраживаче који долазе у УК представљају огроман намет. Они су потпуно неоправдани и одвраћају од страних талената који су нам заиста потребни у Великој Британији.
МП: Број студената из ЕУ је енормно опао. Некада смо имали много држављана ЕУ који су студирали за докторске студије у Великој Британији, а ти људи су скоро нестали јер школарине, као и визе и други трошкови, заиста одвраћају истраживаче из ЕУ од доласка у УК. И свакако, регрутовање постдоктората је сада много теже него што је било пре Брегзита, када европски грађани нису морали да добију визу да би дошли да раде у УК. Од Брегзита, студенти из ЕУ се рачунају као међународни. Док је износ који универзитети могу наплатити студентима основних студија контролисан за грађане Велике Британије, то није случај за међународне студенте.
РЦ: Имао сам низ апсолутно првокласних докторских студената из других европских земаља, али нисам имао ниједног већ неколико година – још од Брегзита. Студенти докторских студија су апсолутно витални за успешно истраживање на универзитетима. Студенти из Велике Британије сада плаћају око 9790 фунти годишње, у поређењу са накнадама од око 20.000 фунти или 30.000 фунти или понекад више за стране студенте овде. А накнада за домаће докторанде је обично између 4000 и 5000 фунти, али за студенте докторских студија у иностранству многи универзитети обично наплаћују 30.000 фунти.
Да ли је ово посебан проблем за хемију?
МП: Да, докторанди су двоструко важни у хемији. Доста велики део истраживања на терену спроводе докторанди, а укључени су и у лабораторијске демонстрације – кључни део обуке хемичара. У ствари, РСЦ акредитација захтева одређени број додипломских лабораторијских сати.
Шта је на вашем радару за будућност?
РЦ: Срж мог рада је рачунарско моделирање, које је предиктивно у неким областима, али мислим да је могуће да га можемо учинити веома предиктивним у наредних пет година. Веома сам заинтересован да видим до које мере можемо да укључимо квантно рачунарство у моделирање и да још јаче повежемо оно што радимо са моделирањем са радом који користи фантастичне синхротронске и неутронске изворе које имамо овде у Великој Британији и широм света.
И Ричард и ја такође носимо беџеве на овом састанку на којима пише: „Ја ❤ техничари
Мартин Полиакофф, Универзитет у Нотингему
Мислим да нисмо толико далеко од стварно предиктивног моделирања за катализу. Било би фантастично када бисмо, на пример, могли тачно да предвидимо дистрибуцију производа у каталитичким реакцијама, као функцију температуре или притиска. То би био огроман напредак, а постоје људи који раде апсолутно одличан посао на томе овде у САД. Такође сам заинтересован да проширим међународну сарадњу са Кином у каталитичкој науци, и настављам да радим са истраживачима у Африци на техникама синхротронског зрачења.
МП: Желим да видим групу научника основану у Африци који могу да идентификују проблеме у својим земљама и опишу каква је помоћ потребна за решавање тих изазова. Они би тада могли да раде са одговарајућим земљама у различитим деловима света како би довели ту потребну експертизу. То је важно јер ми изван Африке заиста не знамо који су изазови или шта је заиста потребно.
И Ричард и ја такође носимо беџеве на овом састанку на којима пише: „Ја ❤ Тецхницианс’. Веома је важно схватити колико се хемија у Великој Британији и свету ослања на вештине нашег техничког особља. То су ствари попут опреме за израду по мери са практичне стране, као и софтверског и хардверског инжењеринга на рачунарској страни. Дакле, морамо да обезбедимо одговарајућу структуру каријере како бисмо привукли нове генерације техничара да подрже чврсту будућност хемијског предузећа у Великој Британији.
Шта бисте саветовали будућим хемичарима или хемичарима на почетку каријере?
РЦ: Рекао бих им да раде у дисциплини која је од виталног значаја за решавање многих великих глобалних изазова и да треба да имају посвећеност и поверење у своју будућност.
МП: Подржавам то, али бих такође приметио да људи наше генерације до сада нису успели да реше неке од ових изазова. Очајнички су нам потребне нове идеје млађе генерације да бисмо дошли до решења.
Поред тога, рекао бих да модерна хемија може бити још пријатнија него што је била у моје време јер су неки од заиста досадних делова нестали. Не морате да радите веома заморне анализе смеша или да мерите молекулску тежину угљен-тетрахлорида, на пример.
РЦ: Слажем се, хемичари данашњице имају нове алате које ми нисмо имали, попут молекуларне графике и молекуларног моделирања.
Овај интервју је уређен ради јасноће и сажетости.
