Лабуристички и конзервативни посланици говоре о имиграцији на непријатељскији начин него у било ком другом тренутку у прошлом веку, открива Гардијан.
Анализа без преседана 100 година парламентарних говора показала је оштар помак удесно по том питању – са највећим замахом од позитивних ка негативним ставовима у последњих пет година.
Стручњаци упозоравају да посланици две главне странке покушавају да надмаше једни друге у погледу тога колико су оштри по питању азила и имиграције од успона Реформе Најџела Фаража у Великој Британији.
Роб Форд, професор политичких наука на Универзитету у Манчестеру, рекао је да постоји „у принципу јасан случај да је оно што смо видели у последњих неколико година историјски без преседана двострука негативна промена у осећањима о имиграцији“.
Следећа визуелна анализа показује какав је став посланика према имиграцији данас у поређењу са претходним деценијама.
Анализа „Гардијана“ такође открива да су се спомињања имиграције нагло умножила последњих година јер је ово питање доминирало британском политиком.
Удео говора који се односе на имиграцију нагло је порастао од касних 1990-их. Пре преласка миленијума, само 1% доприноса посланика у Доњем дому односило се на имиграцију. До 2023. тај проценат је достигао рекордних 5,4% свих говора.
Сундер Катвала, директор истраживачког центра Британска будућност, рекао је да је од 2022. године дошло до „оштрења политичке дебате“ око имиграције, са странкама које су забринуте због оптужби, изречене након референдума о Брегзиту, да нису слушале забринутост и да су реаговале преспоро.
„Мислим да постоји елемент прекомерне компензације“, рекао је он. „Завршите скоро да изговарате карикатуру о ономе што политичари мисле да јавност жели да чује, што би могло бити теже него тамо где се јавност заправо налази. Чинило се да се странке међусобно надмећу.“
Истраживање је користило интерни модел машинског учења, који је развио Гардијан у сарадњи са Универзитетским колеџом у Лондону, за мерење свих дебата у Доњем дому од 1925. до краја 2025. године, са фокусом на доприносе који се односе на имиграцију. Модел је био традиционална, негенеративна АИ (иако је ЛЛМ коришћен за означавање неких података на којима је обучен.)
Анализа показује да су доприноси лабуриста означили један од најнижих резултата у 2025. години, што је упоредиво и унутар границе грешке са оним из 2006. године – време када се ЕУ припремала да прошири слободу кретања на Румунију и Бугарску и две године након проширења на осталих 10 европских земаља.
Пошто је модел Гардијана обучен на основу доприноса датих на скупу и мери ове говоре у збиру, није примењен на говоре одржане ван парламента.
Стога није укључивао истакнуте говоре одржане изван парламента, као што су „реке крви“ Еноха Пауела из 1968. или „острво странаца“ Кеира Стармера у мају прошле године. Стармер је касније рекао да „дубоко жали“ због говора, који је критикован због понављања Пауелове тврдње да ће британско бело становништво бити „странци у сопственој земљи“.
Гардијанов модел имиграционог сентимента развијен је између новинара редакције, Гардијановог тима за науку о подацима и чланова Центра за интензивну науку и индустрију података Универзитетског колеџа у Лондону, Џоа Егана, Елиота Дејбла, Симрана Дејва под вођством Глорије Ђенаро, предавача науке о подацима и јавне политике и супервизора науке о подацима од стране Фалеца Габријела на Одсеку за физичку политику. астрономије на Факултету математичких и физичких наука.
Прочитајте комплетну методологију овде.
Фотографије: ПРУ/АФП/Гетти Имагес, Мариа Унгер/ПА, ПА, Парламент ТВ, Гетти Имагес, Рбивши/Схуттерстоцк, ПА, Алами, Јессица Таилор/ПА, АФП/Гетти Имагес, ЕПА, Хоусе оф Цоммонс/АФП/Гетти Имагес
