Рацхел Белтенман: Сретан понедељак, слушатељи! И сретан август. За Научни амерички‘с Наука брзо, Ја сам Рацхел Фелман. Кренимо у месец са брзом окружују неких најновијих вести у науци.
Прво имамо Андреа Тхомпсон, виши уредник вести за одрживост на Научни Американац, да нам каже о прошлонедељном земљотресу и резултирајућим таласима цунамија.
Андреа Тхомпсон: Прошлог уторка величине 8.8 Земљотрес ударио је са обале руског полуострва Камчатка у зони субдукције, где је пацифичка плоча ујулежила испод дела северне америчке плоче. А зоне субдукције су обично где бисте видели да се цунами генерише јер имате велику смену у земљи која врста пружа велику гурање до воде. И ово подручје, заправо, пре Израдите заиста велики цунами назад 1952. године, када је дошло до земљотреса од 9.0 магнитуде.
О подржавању научног новинарства
Ако уживате у овом чланку, размислите о подршци нашем награђиваном новинарству Претплата. Куповином претплате помажете да се осигура будућност утицајних прича о открићима и идејама које данас у облику света у облику света.
Тако врста бунамија упозорења, упозорења, саветнике су пуштене некакве врсте око Тихог океана – тако да је било неких у Јапану; неки у Русији; Хаваји; Све дуж својеврсне обале Северне Америке, од Алеутанаца доле до јужне Калифорније; Такође у Јужној Америци.
А неки од њих је зато што стварамо упозорења ако постоји вероватноћа од цунамија таласа који долазе и ту је могућност Од њих узрокују штету, јер желите да људима да дате колико год је могуће могуће да се одсели од обале или достигну већу земљу. А онда у сатима након земљотреса некако добијамо више информација које помаже да се прецизирамо, „у реду, колико је енергије пуштено? Како је то вероватно да ће се наћи на слици?“ И и зато ћете видети промене, одлазак из можда упозорења са саветодавном или нечем другачијем.
Срећом, таласи нису били катастрофални, али било је таласа од осам стопа у деловима Калифорније. Било је дефинитивно таласа у Јапану и на Хавајима. Срећом, у многим тим местима нису изазивали знатну штету, али, знате, било је структурално оштећење, а они нису на скали Т & ОМАЦР; ХОКУ ЕУТКУАКЕ или ФИЈСКО ОЦЕАНСКЕ ТСУНАМИ, али још увек су довољно јаки да своје особу померају особу са ногу или да обришу структуру.
Дакле, знате, величина 8,8 Земљотрес је заиста велики земљотрес (смех). То је горе међу најјачима икада на евиденцији. 1952. године, када је дошло до земљотреса 9,0 магнитуде, то је нанело оштећења као Хаваји. Овај, испада, није произвео као велики цунами јер је, мада 8,8 звукова заиста близу 9.0, али обим мерења земљотреса није линеарно, тако да постоји велики скок у количини енергије која је издала од 8,8 до 9,0, што је вероватно део разлога због чега је то што је то потребан од 8,8 до 9.0.
Тако да мислим да је једна од ствари које би (требало) одузети од тога да наши системи упозорења раде заиста добро. Знате, 1952. године пуно људи је убијено и било је штете јер нико није знао шта се дешава. И изградили смо ове заиста робусне апарате и сензоре и сензоре и сензоре и кроз националну океанску и атмосферску управу, а ми је јасно да је то јасно да делује: Људи су били упозорени, они су могли да се држе даље од обала, а нисмо видели да не видемо, знате, не видели, и нисмо видели да не видемо, знате, не видели, и нисмо видели да не видемо, и нисмо видели да не видемо, знате, не видели, и нисмо видели да не виде, и нисмо видели да не виде, и нисмо видели да не видемо, и нисмо видели да не видели, знате да не видемо да не видимо, а нисмо видели да не видемо да не би могли да се држе, и нисмо видели да не видемо да не видимо, знали смо да не видемо да не будемо не видели, и нисмо видели да не видемо да не видимо, знали смо да не видемо да немају упозорења. И то је такође зато што смо ставили пуно јавног финансирања у науку иза овога и да ово трчимо.
ФИЛЛМАН: Хвала на ажурирању, Андреа.
Следеће, неке забрињавајуће вести из Агенције за заштиту животне средине. Прошлог уторка ЕПА је почела да се креће да би се укинуо такозвани налаз угрожавања. Ова изјава о 2009. години закључила је да неколико стакленичких гасова представља опасност за јавно здравље и добробит, што је значило да би могли бити регулисани као загађивачи под чистом Аир Аир-ом. Налаз угрожавања уследила је на анализу деценија истраживања и рецензије више од 380.000 јавних коментара.
Прошле недеље је одсек за енергију избацио извештај који је пребацио налаз угрожавања. Агенција је саопштила да извештај нуди „критичну процену конвенционалне приповеде о климатским променама“. Заиста, појављује се да је извештај подрива научни консензус о климатским променама широм одбора. Извештај тврди да је ЦО2– Чини се да је ужурбано загревање „мање штетно економски него што је обично веровање“ и да ће акције америчке политике да се сузбијају глобалне климатске промене имаће „неприметно мале“ утицаја, а потенцијално узрокују економску штету.
ЕПА Администратор Лее Зелдин, који је најавио предлог Агенције да укине налаз угрожавања на ауто-дилерацији у Индиани, тврдио је да је потез могао да уштеди процењено 54 милијарди долара годишње, али стручњаци се налазе назад.
Рекао је Рацхел Цлеетус, аналитичар политике и економиста у вези са заговарачким групама у вези са заинтересованим научницима Васхингтон Пост Да је предлог ЕПА садржавао „аргументе“ „који“ иду против утврђене науке. “ Сцотт Салеска, професор екологије и еволуциона биологија на Универзитету у Аризони, рекао је Ассоциатед Пресс-у да „да се укине налаз угрожавања сада би био као возач који убрзава према литици која скида ногу са кочнице и уместо тога притиска у акцелератор.“
Предлог се неће одмах завршити. Прво ће бити период јавног коментара, па ћемо вас обавештавати о детаљима о томе.
Сада пређимо на неке вести које можете да користите: Студија објављена прошлог уторка у Амерички часопис превентивне медицине Предлаже да вам покупите темпо за ходање само 15 минута дневно би вам могао помоћи да живите дуже.
Ново истраживање користи податке из Студије кохорта Јужне заједнице, која је уписала око 85.000 људи у односу на 40 и 79 од 2002. до 2002. године. Истраживачи су укључивали податке од 79.856 учесника студија, од којих је већина била од популације са малим примањима. Испитаници студија пријавили су просечно време које је провео свакодневно и понудио процене колико времена полако провели су полако (ходајући по раду, ходајући пса или лагано вежбајући, на пример, у односу на брзе пешачење).
Истраживачи су затим пресвукли своју листу предмета за студиј са националним индексом смрти да би пратили смртност учесника до краја 2022. године. Тема је пронашла да се брзо хода само 15 минута сваки дан је био повезан са скоро 20 процената смањење смртности. Три сата спорог ходања дневно било је повезано са смањењем од 4 процента.
Наравно, било који износ или врста покрета је добра за вас, па се не обесхрабрујте ако свакодневно не ходате моћ. Али ако тражите јефтино (усуђујете ли то рећи, чак слободан) и релативно доступни начин да побољшате своје кардиоваскуларне здравље, размислите о брзој шетњи – можда иако слушате Наука брзо? Мислим, то је тамо у име.
Завршићемо са забавном причом о кромпиру – и такође и парадајз. Јављајући лично, иако знам да су обе оних уједначавања технички ноћни кораци, ионако их не натерам заједно (осим ако не једем помфрит и кечап). Али студија објављена прошлог четвртка у часопису Ћелија Предлаже да се кромпир и парадајз враћају натраг.
Научници су већ знали да је кромпир уско повезан са групом биљака рођених у Чилеу, али иако су генетски прилично слични, оне татер родбине не производе голубове, што је врста кромпира. Према новој анализи генома из 450 култивисаног кромпира и 56 дивљих врста кромпира, могу постојати савремени шумски догађаји због древног догађаја хибридизације између тих постројења без голотиње, званих ЕТуберосум и парадајз.
ЕТуберосум и парадајз се разилазе од уобичајеног претка пре целе 14 милиона година, према истраживачима, што није изненађујуће ако сте јели и парадајз и кромпир. Али нова студија сугерише да су се укинули неких пет милиона година након великог подела. Истраживачи кажу да је кромпир добио свој Ген СП6А – што је очигледно оно што их сигнализира да производе гомори – од њихових парадајзних корена, тако да говоре, док је њихов ИТ1 ген који је укључен у контролу раста подземних стабљика. Оба родитеља су била пресудна за производњу шкроба које данас знамо и волимо.
То је све за овонедељне научне вести. Вратићемо се у среду да разговарамо о томе зашто је у будућности Наса могла бити у опасности.
Наука брзо Производи ме, Рацхел Фелтман, заједно са Фондом Мвангијем, Келсо Харпер и Јефф Делвисциом. Ову епизоду уредио је Алек Сугиура. Схаина поседује и Аарон схвата чињеницу – провери нашу емисију. Нашу музику тематске теме сачињавала је Доминик Смитх. Претплатити се на Научни амерички За више ажурније и дубинске научне вести.
За Научни Американац, Ово је Рацхел Белмент. Имајте сјајну недељу!
