Политика заштите животне средине је осуђена на пропаст – осим ако не кажемо боље приче
Заробљене будућности: преиспитати драму политике заштите животне средине Маартен А. Хајер и Јероен омен Окфорд Унив. Притисните (2025)
Сада се поново и поново радујете књизи. Следите преговоре о пре публикације, обећање, драму. Три деценија познајем политичког научника Маартена Хајера као академске, политике и активисте. Ако неко има вештине и знање да дубоко разуме логику политике заштите животне средине, то је он.
А ова књига је премашила моја очекивања. Написано са социалном научником у Рисинг-Стар Јероен омен, Заробљени фјучер је моћан, благовремено и посљедичан. То је вероватно најважнија књига о политици заштите животне средине у протеклој деценији. Концепт ‘снимљене будућности’ сјајно показује како је политика околине постала заробљена на начине који и репродукују сопствени неуспех и ограничавају способност људи да замисли алтернативе.
Велики проблем науке је губитак утицаја, а не губитак поверења
Књига почиње марљивим доказима да политика заштите животне средине опада у глобалном здрављу животне средине. То је позната листа, укључујући неминске циљеве за смањење емисије стакленика-гаса и сталне губитке биолошке разноликости, плодних тла и слатке воде.
Затим аутори представљају радикалну идеју: да је политика околине, као што је тренутно конфигурисана и практикована, дужна је да пропадне. То није због недостатка политичке воље или регулаторних или државних препрека, већ због концептуалног оквира – „драматуршки режим“ – кроз који се доносе правила и конвенције политике околиша и изведене.
Неуспели систем
У срцу овог режима је еколошка модернизација: сет пресуда које су се одржале треије три деценије. Они укључују да технолошка и тржишна решења могу да саузму кризе околине; Та природна наука, са својим вредностима неутралним вредностима, могу пружити потребне знање за стварање ових решења; И та креатори политике, у својој „пилотвој“ улози, дефинишу глобалне опције, циљеве и циљеве.
У овом систему, ако циљеви иду незамисли упркос презентацији научних доказа, једини одговор на који је на располагању онима у политичкој кабини, је да се ескалирају хитност свог језика. Све јаче слике предстојеће катастрофе даље умањују осећања политичке агенције грађана и погоршавају многе већ изражене чула очаја, очајавања и отуђења. Као врхунско технократско решење, клима геоенгинеринг представља последње сталак за еколошку модернизацију.
Заједничка нарација „Вин-Вин решења“ и „позитивне игре“ је готова. Аутори описују како се повећавају повећати ефекти политике у свакодневном животу – кроз мобилност, енергију и становање – стварају политичке одговоре. Ово као „старост бацкласх“, пишу, показујући на Гилетс Јаунес (жути прслуци) Покрет у улици Француске и пољопривреднике у улици широм Европе.
А Гилет Јаунес Протестер на демонстрацији у Лион-у, Француска у 2019. години.Кредит: Ромаин Цостасеца / Ханс Луцас / Ханс Луцас / АФП / Гетти
Још горе, драматуршки режим је несвесно доприносећи политичкој поларизацији. Многи људи, укључујући популисте и неке са десне стране, све више гледају заједницу климатских промена и широко универзитети, као део глобалистичког и елитистичког система који су постављени против обичних људи. Ова динамика се ове године појачала, посебно у Сједињеним Државама, где је Трумп Администрација напала елитне универзитете, укључујући Харвард, у Цамбридгеу, Масачусетсу и смањила средства за федералне агенције за животну средину.
Окретање плима
Еколошка политика мора да исприча више тежњићу. Морамо да пређемо из прича које евоцирају страх и очај према онима који дају наду и обнову. И морамо да подигнемо свест о потенцијалним будућности које су подједнако пожељне као и снови засновани на потрошачима за које смо постали толико причвршћени. Да бисте пренели задатак који је пред нама, аутори анализирају како су фосилна горива и животни стил су дубоко и заводљиво уграђени у већину људи чула личне слободе личне слободе, животни стил и идентитет. „Амерички сан“ је жив и то је глобално.
Да бисте сазнали о ономе што би могло радити, Хајер и Оомен анализирају два историјска примера интелектуалних дискурса које су пребациле друштвено расположење. Економиста у Великој Британији и социјални реформатичар Виллиам Беверидге је поставио принципе модерне државне заштите у извештају из 1942. године, са радикалним идејама о томе како искоријенити сиромаштво које су биле довољно јаке да се људи боре за боре. Напори истраживачких тенкова и других померале су конзервативну мисао 1960-их и 1970-их према неолибералним концептима, као што су власништво имовинско власништво, дерегулација, приватизација и бесплатна тржишта.
Данас су три еколошко-политичке дискурсе бала: ‘изван раста’ питања о потреби економског раста; Сцхвало за деколонизацију Критикујте моделе развоја који ојачавају доминацију бивших колонијалних сила; А еко-конзервативизам се фокусира на нечију дужност као стјуард да заштити природни свет. Али ове дебате, иако драгоцене, остају углавном интелектуалне и резониране само маргинално са јавношћу.
Трумп присталице окупљају се у Насхвилле-у, Теннессее, током своје 2024. председничке кампање.КРЕДИТ: Сергио Флорес / АФП / Гетти
Где би још неко могао да погледа? Један приступ који Хајер и Оомен не разговарају је ближе испитивање смена у свакодневним искуством и друштвеним, културним и политичким трендовима који их подупрте. Помислите на четири сјајна социолози: Улрицх Бецк, Јохн Урир, Антхони Гидденс и Мануел Цастеллс. Уместо да се искаче Вангуард визијама које би се могле преврнути у политичке пројекте, сваки од њих је желео да види свет око њих са акутном осетљивошћу, а затим развити концепте и теорије које су ухватили на оно што су видели.
Зашто раса зелене технологије можда неће спасити планету
Бецково „Ризно друштво“ одражава глобализовани свет који је прожет невидљивим, несигурним, неттрибилним и потенцијално непознатим ризицима. „Неорганизовани капитализам“ описује помак од структурираног, хијерархијског и релативно стабилног облика „организованог капитализма“. Гидденсова ‘рефлексивна модернизација’ распакује двоструку природи модерне у вези са науком, индивидуализмом, капитализмом и индустријализмом. Цастеллс “ Нетворк Социети ‘описује раст облика друштвене организације на основу мрежа, а не конвенционалних хијерархија.
Такво размишљање могло би се применити, на пример, на талас конзервативизма који се манифестује у глобалној политици, од Сједињених Држава до Аргентине, Финске и Италије. У ноћи америчког председника Доналда Трумпа, када је постало јасно да је не само да је победио на изборима, већ је повећао већину кроз кључну демографију (укључујући црне и латино-гласаче, руралне гласаче, верским бирачима, и чак натурализованим грађанима), питао сам се зашто? Од тада сам покушао да разумем и саосећам, структура осећаја који поднела овај нови облик конзервативизма.
Питајте људе
Социолог Арлие Русселл Хоцхсцхилд’с Странци у својој земљи (2016) нуди неке увиде. Њено етнографски поглед на емоционални животни животни конзервативци у земљи у Баиоу-у, Лоуисиана, на основу теренских радова који се спроводе између 2012. и 2016. истражује зашто се све угроженије људи прелазе на политичко право, а не лево.
