ЈаНА ОПАСНОСТ Нова ескалација његовог ауторитарног владавине, Доналд Трумп је повукао полицију Васхингтон ДЦ-а под савезну контролу и најавио да ће он поставити националну стражу у главном граду земље. Према председнику, злочин у граду је „изван контроле“ – без обзира да су бројеви криминала значајно смањити, укључујући насилне злочине. Али, наравно, ова ухвата на снази није баш у ствари о чињеницама, ради се о дистрацији и перцепцији и шансу да се поново повеже и преусмери његова база.
Као и све остале нечувене ствари Трумп је радио у последњим недељама, ДЦ преузимање је, прво и најважније, покушај да се одбаци од случаја Јеффреи Епстеин. Као што је раније демонстрирано његовом захтевом да преименује НФЛ тим у (расистичком) Васхингтону Редскинс, његовим нападима на Валл Стреет Јоурнал-у, или његови позиви да процесуирају бившег председника Барацка Обами („Барацк Хуссеин Обама. Јесте ли чули за њега?“) Да ли ће то учинити било шта да нађе било шта да нађе у њега?
Али то није само одступање, то је такође покушај да се пажња његове базе врати у језгро њихове везе са Трумпом, наиме ауторитаризам и нативизмом (који су, као и увек са крајњим десним, уско повезаним). Постоји јасан образац у градовима Трумпове везе са поремећајем и насиљем. Градови попут Балтиморе, ДЦ и Оакланда широко су идентификовани као црне градове у САД-у, док су градови попут Лос Анђелеса (Хисаниц) и Њујорк (лонац за топљење „у највишим топљењем (најважнији топљење) често искључени из“ стварне „Америке у правом наративима.
Наравно, у расистичком уму, црно-мултирациал је повезан са криминалом, опасношћу, поремећајем – као и „град“ и „урбани“ центри (како су и дубоко законичани концепти у САД-у). Овај расистички страх и одбацивање мултирациалног града има веома дугу историју у земљи, већ и за и сам Трумп. Само се сети његових одговора на злогласни Централ Парк Пет, вишеразна група тинејџера оптужених да је силовање беле жене Јоггера 1989. године пре него што су чињенице да је објавила отворено писмо у четири локалне новине, у којем је тинејџерски лидери „погубили да ће се тинејџерски лидери“ погубити „да ће се тинејџерски лидери“ погубити „да лидери градова“ погубили су „погубили да ће се тинејџерски лидери“ погубити „да лидери тинејџера“ погубили су „да лидери граде“ погубили да ће се тинејџерски лидери „погубити“ да лидери градова „погубили су“ да ће се тинејџерски лидери „погубити“. Напади на вишерајних градова такође су били главни део своје дубоко расистичке кампање 2024. године. На пример, тврдио је да је Филаделфија „опустошила крвопролић“ и упоредила Детроит у земљу у развоју.
Трумпова аверзија за мултирацијске градове несумњиво је ојачана протестима црне животе у 2020. години, што је успешно „усарано“ у правом медијуму „у правом медијима – данас само 22% републиканци подржава кретање БЛМ-а, у поређењу са 84% демократа. Штавише, мултирацијски градови гласају несразмерно за демократе, што је још једна болна тачка. А то је још један пресудни аспект Трумпове ауторитарне моћи.
Циљањем мултирацијских градова попут ДЦ-а и Лос Ангелеса, Трумп не само да се не само игра у широко распрострањено расистичко удружење ових градова са криминалом и насиљем, али такође ојача уверење да су ови „демократски градови“ „ван контроле“. Порука његовој бази је јасна: демократска владавина у (црно) градовима је „слаба“ и угрожава (бело) „Хеартланд“ – све, наравно, повезане са наводним „отвореним границама“ политике бившег председника Јоеа Бидена.
Коначно, ухват снаге је део ширег дневног реда који ће створити дубоко ауторитарну и персонализовану државу у којој се монопол насиља ослони искључиво у рукама Трумпа. Ако је имплементиран, нови буџет ће нас трансформисати у државу депортације, усредсређен на Одељење за домовину (ДХС) и њену имиграцију и царинско спровођење (лед), који све више делује као председничка милиција која није само пре него што је и изнад друге спровођење закона, па чак и војне агенције.
Кључно је да либерални демократски актери узме ову ауторитарну снагу озбиљно хватају – без да их ометају, или ширу јавност, из случаја ЕПСТЕИН-а. Све док судови и даље раде, барем у одређеној мери, Трумп Администрација треба да се оспори на суду – упркос почетним застојама, судска футрола над Трумповом хватом у Калифорнији остаје отворена. Медији имају одговорност да информишу јавност о стварним чињеницама, укључујући чињеницу у реалном времену Трумпове говора.
Али, што је најважније, медији и политика морају престати да третирају различите радње као „инциденте“ и повезују тачке – за себе и за ширу јавност. Док свака појединачна акција можда није антидемократска, сви су повезани и заједно представљају јасан и доследан напад на демократију. И док све институције и даље стоје, представљају све мање и мање либералних демократских вредности које су основане.
