Велике нафтне компаније изазвале су око 25 процената топлотних таласа од 2000. године

Емисија великог уља узроковало је око 25 процената топлотних таласа од 2000. године

Би јефф толлефсон & Натуре Магазине

Научници климе приписују олује, суше и топлотне таласе на глобално загревање две деценије. Сада их прате ланац одговорности све натраг до произвођача фосилних горива. Студија објављена данас у Природа Показује да се око једне четвртине топлотних таласа забиљежених преко 2000-23 може се директно повезати са емисијама са ефектом стаклене баште од појединачних енергетских дивова.

Налази могу пружити свеже доказе да подрже тужбе који желе да држе компаније одговорне за њихове утицаје на климу.

„Не могу као научник доделити правне одговорности за ове догађаје“, каже оловни аутор Ианн Куилцаилле, клима истраживач у Федералном институту за технологију у Цириху, Швајцарска. „Оно што могу рећи је да свака од ових мајора угљеника доприноси топлотним таласима, чинећи их интензивнијом и такође их чине вероватнијим.“

О подржавању научног новинарства

Ако уживате у овом чланку, размислите о подршци нашем награђиваном новинарству Претплата. Куповином претплате помажете да се осигура будућност утицајних прича о открићима и идејама које данас у облику света у облику света.

Више од четвртине 213 забиљежених догађаја било би „практично немогуће“ без људских глобалног загревања, студија је пронађена. Емисије повезане са енергетским компанијама и другим главним емитерима угљеника повећале су вероватноћу неких 53 топлотних таласа фактором више од 10.000.

Ово није први пут да су климатски утицаји приписани произвођачима фосилних горива, али Куилцаилле и његов тим иду корак даље од својих претходника и повезују појединачне компаније директно на одређене топлотне таласе. Правни стручњаци кажу да је то линија доказа која би се могла прехранила у климатске парнице која се фокусира на специфичне догађаје, као што је топлотни талас на 2021. године који је унијели амерички Пацифички северозапад у 2021. године. Већ је жупанија влада у Орегону поднела 52 милијарде америчке парнице од фосилних горивних компанија.

„Ова студија додаје растућу, али ипак малу литературу која показује да је сада могуће да извучете узрочне везе између појединачних емисија и опасности од климатских промена,“ каже Цхристопхер Цалмахан, научник Земљеног система у Индијани у Блоомингтону, који је повезан економски утицаји на произвођаче горива у ФОСИЛ-ГОРИМА, „. Шта треба да уради са тим информацијама биће до судија, порота, судова и политичара, додаје он.

Главне емисије

Куилцаилле и његове колеге започеле су проценом историјског емисије гасова са 180 ‘мајора угљеника, који укључују многе највеће енергетске корпорације, као и субјекте у државном власништву, као што су Саудијска Арамцо Арамцо и Руски Газпром (ниједна компанија није одговорила Природа‘с Захтеви за коментар). Они су такође најавили емисију из производње цемента и угља у земљама као што су Индија и Кина. Заједно, ови субјекти представљају скоро 57% историјских емисија широм света, студија је пронашла.

Тим је користио климатске моделе за анализу глобалних трендова температуре у свету са и без стакленичких гасова. Потом је проценио вероватни утицај глобалног загревања на топлотнове на топлотнове на планети и приписује их на емисију стакленика-гасова везане за сваку од мајора угљеника (види „Повећање вероватноће топлотних таласа“).

„То је систематски приступ припису који нас доводи до следећег нивоа у стварању ланца узрочности“, каже Карстен Хаустеин, клима научник на Универзитету у Лајпцигу у Немачкој. „Апсолутно можемо да доделимо кривицу и апсолутно би требали.“

Упркос процјенама оке које су искакале за одговорности додељене појединим мајорима угљеника, несигурности су у многим случајевима, у великој мери, јер су најекстремни топлотни таласи статистички ретки. На пример, Централна процена Куилцаилле сугерира да је ЕКСКСОНМОБИЛ-ова емисија повећала вероватноћу топлотних таласа 2021 на окидању на северозападу фактором више од 10.000. Међутим, на доњој граници овог распона, компанија је повећала вероватноћу топлоте за само 19%, што представља „голи минимум“ „Куилцаилле СаиС.ЕкконМобил није одговорио на захтев за захтев за коментар Природа Новости.

Правна питања

Резултати ће допринијети много потребном јавном разговору о одговорности за климатску штету, каже Јессица Вентз, правни научник у Сабинском центру Цолумбиа Универзитета у Закону о климатској промјени који је заснован на Калифорнији. Истраживање би такође могло директно утицати на десетине текућих тужби против произвођача фосилних горива, али наука је само један од многих фактора у играма у тим случајевима.

Једно правно питање је, на пример, да ли и у којој мјери има смисла задржати енергетске компаније одговорне за климатске промене. Уосталом, они се санкционишу на националним и међународним законима, које често субвенционишу владе и то су њихови купци који су они који заправо сагоревају фосилна горива и емитују гасове са ефектом стаклене баште.

Вентз каже да је већина више од две десетине активних тужби у Сједињеним Државама тврди да су компаније фосилних горива, попут произвођача дувана деценијама, знали су о опасностима да су њихови производи поставили и активно желели да подривају и науку и владине политике које би спречиле то штете. „Они су завели јавност: то је основа за успостављање одговорности“, каже она.

Исти аргумент игра у који научници покрећу бројеве. „Сада је богатство доказа да су главни произвођачи фосилних горива били свесни климатских промјена пре него што је остало јавности био и искористио њихову моћ и профит да подрива климатску акцију и дискредиторују науку о климима“, каже Цаллахан. Стога је „морално прикладно“ да се оне компаније буду одговориле за емисије производа које продају, додаје Цаллахан. „То је избор који правимо и изричит смо у том избору.“

Природа је такође посегнула следећим компанијама за коментар на сазнања студије, али није добила одговор: БП, Схелл, Цхеврон, Национална иранска нафтна компанија и Индија у углу.

Овај чланак се репродукује уз дозволу и био је прво објављено 10. септембра 2025.

Време је да устанете за науку

Ако сте уживали у овом чланку, хтео бих да вас затражим за вашу подршку. Научни амерички Служио је као заговорник за науку и индустрију 180 година, а тренутно је можда најкритичнији тренутак у историји двоструке века.

Био сам Научни амерички Претплатник од мене је било 12 година, а помогло је да се обликова на начин на који гледам на свет. Сциам Увек ме едукује и одушевљава ме и надахњује осећај страхопоштовања за наш огроман, леп универзум. Надам се да и за вас то и за вас.

Ако ти претплатити се на Научни америчкипомажете да осигурате да је наша покривеност усредсређена на смислено истраживање и откриће; да имамо ресурсе за извештавање о одлукама које прете лабораторију широм САД-а; И да подржавамо и пупољке и радне научнике у то време када се вредност саме науке пречета пречета непризната.

Заузврат добијате основне вести, Очаравање подцаста, сјајна инфографије, Не могу да пропусте вилатери, сигурносним видео снимцима, Изазовне игре и најбоље писање и извештавање науке на свету. Чак можете поклоните некога претплату.

Никада није било важније време да се застанемо и покажемо зашто је научна питања. Надам се да ћете нас подржати у тој мисији.