kultura

Желите ли направити ометајући науку? Укључите више роокие истраживача

Две научнике које прелазе на дигиталну таблету док раде заједно у лабораторији.

Сарадња са већим удјелом необјављених истраживача могу давати радове који су присутни у револуционарним идејама.Кредит: Стигур Мар Карлссон / Хеимсминдир путем Гета

Које карактеристике покрећу научно откриће? Искуство се често сматра кључним, са успехом који долази из године зграда и сарадње знања. То се сигурно односи на већину лауреата Нобелове награде, који имају просечну старост од 58 година.

Међутим, истраживачки тимови са високим фракцијама почетника – аутори без претходне историје објављивања – имају тенденцију да буду постају размјернији и иновативнији, пронашли су студију објављену на Препринт Сервер Аркиву 12. септембра1.

Активно интегришући почетнике у истраживачке групе могли би да појачају раметичке и иновативне квалитете рада тако што имају мање сарадника који су оптерећени знањем, кажу аутори. „Почетни научници имају мање оданости превладавајући претпоставке, а они могу да преузму више интелектуалне слободе“, каже коаутор Раииан Абдул Батен, рачунарски социјални научник на Јужној Флориди у Тампи.

Почетни шарм

Овај образац је први пут приметио истраживачи током студије о томе да ли вештачка интелигенција може предвидјети колико ће у научној домени бити у свом научном домену2. У новој студији тим је анализирао више од 28 милиона чланака из Сцисцинет-В2, језера података за науку научних истраживања. Ови научни радови су се ширили 146 поља и објављени су између 1971 и 2021. године.

Резултати поремећаја израчунате су упоређивањем колико цитата папир је у поређењу са папирима које је упутио. Расловни папир који је више пута наведен него да су радови који се навео могао, на пример, дисперирати утврђену теорију и нудити алтернативну хипотезу.

Током анализе, Батен и његове колеге приметили су везу између размаљивости папира и броја америчких аутора, који су их водили до података аутора „Каријере“, каријере „- дефинисане као број година од њихове прве публикације. Аутори почетника били су они без претходних публикација.

Били су изненађени када су пронашли да су папири са већим удјелом аутора почетнике склони да буду раметиранији него што су били папири са више ране каријере или старијих аутора. Резултати поремећаја су били највиши када су почетници саставили цео тим, али су такође били високи када су почетници упарени са коауторима са праћењем записа о производњи растокле рад. Радови са највишим омјером аутора почетника доследно су показали позитивну корелацију између поремећаја и цитата цитата.

„Како се део почетника повећава у тимовима, разрух и иновација иновација иновати“, каже Батен. „Преко величине тима, деценијама и дисциплинама, открили смо да су ови резултати робусни“, додаје он.

Разноликост повећава научни напредак

Зашто сарадници са више почетника имају тенденцију да буду разорније? Истраживачи нагађају да ови научници нуде нове перспективе јер су мање приложени на претходне теорије и знање него што су њихове искусније колеге. „Понекад је тешко одузети преовлађујуће претпоставке, а затим усвојемо радикално нове“, каже Батен. То би могло дозволити да научници ране каријере буду пријемчивији на нове идеје и вероватније да ризикују истражујући експерименталне приступе, каже он.

Related Articles

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button