Дилеме самог транзиције енергије

Екстракција: границе зелене капитализма Тхеа Риофранцос ВВ Нортон & Цомпани (2025)

Требало је да буде сјајно поправљање све на свету за климатску кризу: Нације би своје економије учинили зелеником преласком на обновљиве-енергетске технологије, електрификацију транспорта и дигитализацију глобалне економије како би се смањила употреба материјала. Након година преговора о преговорима, земље су се сложиле на ову глобалну транзицију на значајном самиту у Паризу у 2015. години. Али се поправљало је да је то сложенији.

У ВађењеОсветљеног испитивања које се појављује обновљиве економије, политички научник Тхеа Риофранцос заузима блиски поглед на један пресудни елемент: литијум, који је од суштинског значаја за производњу батерија и других технологија. Цртање на теренски рад са погођеним заједницама и анализама пројекција које предвиђају масовно повећање рударства како би се прогласило улазеће зелене технологије, она тврди да је уски фокус на емисију подстакло илузију „капитализма без угљеника“, излажући моралну дилему „, излажући моралну дилему“, излажући моралну дилему „, излажући моралну дилему“.

Зашто раса зелене технологије можда неће спасити планету

Риофранцос оспорава ове претпоставке и, рад са стручњацима, моделима алтернатива: више јавног превоза, бициклистичке, ходања, густишних градова, мање аутомобила и веће стопе рециклирања. Уместо да јури јединствену нето-нулту будућност, у којој је износ емисије угљеника уравнотежен против уклоњеног износа, она предлаже вишеструке светове емисије нулте-емисије који балансирају климатске циљеве против заштите људи и екосистема.

Потомство ВађењеЧитач сазнаје како лечење емисија угљеника као чисто технички проблем произвела је трку за набавку литијума, отварајући рањиве регије компанијама које често делују као неоколонијалне моћи.

Чиле пружа снажну студију случаја. Риофранцос се фокусира на атакаму богате земље у земљи, високу надморску висину, суви пејзаж „сјајних дана и спектакуларних звезданих ноћи“. Људи су тамо живели најмање 12.000 година. У ствари, током 1.500 година трговинске мреже широм висоравни повезали су планине до пацифичке обалне равнице. Ипак, већ у шеснаестом веку, они који траже минерале у региону описали су пејзаж као неплодну и бедражу – захтев који се користи за оправдање шпанског колонијалног правила и екстракције минерала. Након независности 1818. године, чилеанска влада је поново објавила регион као „економски потенцијал“.

Зашто ЕУ мора да ресетује зелени договор – или остати иза себе

РибеРовов теренски рад наглашава науку и технологију вађења и прераде кључних минерала. Кроз интервјуе са аутохтоним заједницама, еколозима, члановима синдиката, научнике, правницима, регулаторима и корпоративним актерима, она открива конкурентне програме и визије зелене будућности.

То је кроз ове интервјуе које прво наилази на њену централну дилему: сукоб између обновљивих извора енергије и аутохтоних права и између климатске акције и биодиверзитета. Она следи ову напетост из Јужне Америке до центара за доношење одлука у Европској унији и Сједињеним Државама, где су главна сила покушавају да „ризикују“ своје економије пребацивањем ланаца снабдевања – било према савезима или назад кући.

Ове стратегије су резултат богатих индустријских нација касним који се папуче на чињеницу да их је Кина прескала и смањила производњу електричних возила и обновљивих извора и обезбеђена доминације преко ланца снабдевања, од мојих на тржиште. Оно што је важно и возило углавном конкуренцијом између Сједињених Држава и Кине, ово поновно наручивање индустријског руководства подстакао је геополитичке тензије. Има разновеће везе међузависности и изазвао је трку за кључне минерале, као и битку око ко ће контролисати технолошки империјум.

Риофранцосова крупни студиј литијумског ланца снабдевања сугерише да је најгоре тек долази. Трговинске баријере и растући ослањање на трансакционе понуде Ризикују да се целокупне регије вратите на места експлоатације, подривајући наде за праведан прелазак на зелену енергију.