Глобална потрошња пластике је у порасту, али само мали проценат пластичног отпада се рециклира. Кредит: Јустин Сулливан / Гетти
Кључни преговори о томе који би били први светски глобални споразум који ће се ограничити пластично загађење урушено прошлог месеца усред акромина и неповерења. Ове недеље, нада да је договор претрпела још један ударац када амбасадор Еквадора Луис Ваиас Валдивиесо поднео је да је председава предсједавајући Међувладиног преговарачког одбора (Инц) за уговор.
Загађење пластике је поравнавање – планирани уговор о УН-у за сузбијање мора бити амбициозан
На последњем Инц састанку, одржаној у Женеви у августу, преговори су дуго пролазили у ноћ, али су завршили без успеха. Нејасно је да ли ће нова столица сазвати други инц састанак или ће се одлучити да заврши процес се завршава без уговора. Програм заштите животне средине Уједињених нација (УНЕП) – Тело надгледајући преговоре – састаће се у Најробију у децембру како би се позабавило овим питањем.
Природа Разговарао је са Самуелом Винтон-ом, истраживачем на Универзитету Портсмоутх, Великој Британији, који проучава напредак уговора о томе шта је пошло по злу и шта се може учинити да се спаси процес који има за циљ да оконча један од највећих љуштина човечанства.
Зашто нам је потребан глобални уговор о прекиди пластичне загађења?
Пластика је глобални ланац снабдевања и често видимо у политици да када интервенције циљају један део ланца снабдевања у једној земљи, њихов утицај је врло минималан. На пример, забрана пластичне кесице, било да је успешна или не, релативно је мали утицај. Глобални уговор даје земљама прилику да стратешки раде заједно да би се истински значајно предузели. И даље сам убеђен, упркос изазовима овог процеса, да је уговор о пластици од суштинског значаја.
Колико је значајно да амбасадор Ваиас Валдивиесо оставку?
То је веома велика ствар. Улога столице у овим процесима је критично важна јер су поставили план рада, усмеравају дискусије. Имати другачију особу која председава следећим састанком – под претпоставком да постоји један – имаће велики утицај на то како они који напредују они који напредују.
Па шта би сада био најбољи сценариј?
Морамо бити амбициозни, али реалистични. Мислим да то не реално – и нисам уверен да је потребно – рећи да ћемо на одређени датум рећи да ћемо на одређени датум бити на одређеном датуму. Моја амбиција би била ту да постоји глобално присилно окружење, са коришћењем алтернативних пословних модела или производа, тржиште бира да усвоји оне без обзира на забрану одређене пластике. То би могло бити прописи који подстичу поновну употребу и допуну или прописе који помажу предузећима да се преселе на алтернативне моделе који смањују количину пластике која се користи.
Самуел Винтон проучава развој и исходе УН-а уговора о пластичној загађењу.КРЕДИТ: Универзитет у Портсмоутху
Да ли су преговори до сада постигли било шта позитивно?
Доста напретка међу високим амбицијским коалицијама земаља (група која укључује Европску унију, Уједињено Краљевство и више од 50 других нација) у разумевању где су црвене линије једни другима и како би земље могли да раде заједно. И видимо кретање из земаља попут Кине до умеренијег положаја. Али постоје и други, као што су Саудијска Арабија, Иран и Русија – „истомишљена група“ – чије се положаје уопште нису померале.
Ако процес функционише на консензусу и имате неколико земаља које одбијају да пређете на одређене ствари, постаје веома тешко напредовати. Још једна препрека за напредак недостатак стратешких напора за премештање процеса напред. Коалиција високе амбиције, на пример, навела је да то нису преговарачки блок. Оригинални преговарачки блок могао би да помогне постићи још више напретка него што смо видели.
Шта сада треба да се догоди да се уговор о линији?
Морамо доћи до тачке у којој земље и руководство процеса могу радити заједно на решавању тренутног застоја. Биће много људи који вам говоре да је начин на који је то механизам гласања и то би било дивно. Међутим, велики број земаља и сами УНЕП-а снажно су се супротстављају увођењу гласања, тако да изгледа врло изазовно.
