Постизање глобалних температурних циљева постављених у париском климатском споразуму потребно је дубоко, брзо смањење емисије стакленика-гаса, а самим тим и брзе фазе фосилних горива. Многи фактори стоје на путу. Један од најпопуларнијих је збрка угљеника.
ОФФСЕТС су трајни кредити од пројеката који тврде да смање емисију, било избегавањем њих или уклањањем угљен-диоксида из атмосфере. Предузећа и земље тргују овим кредитима – сваки који представља еквивалент једне тоне ЦО2 – да „неутралише“ сопствене емисије.
Нето Зеро је потребан АИ – пет акција за реализацију његовог обећања
Иако концептуално привлачан, овај ослањање на надокнаде има фаталне недостатке. У пракси је тешко осигурати да представљају стварне смањење емисија, а не „вруће ваздух“, са захтевним климатским предностима које постоје само на папиру. Једнако тако изазовно осигурава да смањење емисије буду „додатни“, што значи да се не би дошло до подстицаја дат продајом карбонских кредита. За пројекте који се приписују за секвенционирање угљеника, такође је пресудно да се осигура да ЦО2 Трајно је закључано и касније се не ослобађа у атмосферу касније.
Већина шема Царбон-Оффсет-а падају један или више ових захтева. Стога, надокнаде подривају декарбонизацију омогућавајући компанијама и земљама да тврде да су емисије смањене када немају. То резултира више емисија, одгађа фазу фосилних горива и преусмерава оскудне ресурсе на лажна решења.
Ипак, процеси климатских политика и даље се ослобађају на њих. Операционализација члана 6. Паришког споразума и потпуне примене шеме за уклањање угљеника и смањења угљеника за међународно ваздухопловство, и постигнуте у 2024. години, постављени су на захтев за турбопунску потражњу за угљеним кредитима. Паралелно, добровољни тржишта угљеника обећавају да ће прикупљање стандарда као начин даљих легитимирајућих и скалирањем надокнаде.
Највеће забринутости је ширење улоге компензација у домаћим програмима карбонске карбона, као што су трговина емисијама и пореза на угљенику. Иако је систем за емисију емисије Европске уније укинуо компензацију у 2020. години, они и даље имају значајније у већини главних шема карбонске карбона-цене изван Европе, укључујући Кину, Кореју, Јапан, Индонезију, Сингапур, Калифорнију, Канаду и Аустралију. Чак су дозвољени као замена за плаћање угљеника у земљама као што су Јужна Африка, Мексико, Чиле и Колумбија.
Такве праксе прети да наруше глобалне напоре за украшавање. Неповољне оффес-ове оффес вештачки депресивне карбонске цене, које разређују подстицај за индустрије да смање своје емисије и слаби ефикасност шема карбобонских цена.
Овде оцртавамо проблеме и позивамо доносиоце одлука да искључим надокнаде са шема карбонских цена.
Нема лако решења
Царбон Оффсетинг звукови Једноставно на папиру. У пракси је то све осим.
Изузетно је тешко проценити смањење емисија постигнутих од стране Оффсет пројеката, јер прорачуни захтевају упоређивање резултата са „пословним уобичајеним“ пројекцијама. На пример, израчунавање климатских користи од пројекта који избегава крчењетирање укључује упоређивање стварних залиха угљеника шуме на то у контрафактивном сценарију у којем се пројекат није догодио. Хипотетичка природа таквих прорачуна позива манипулацију и може да искушава програмере пројекта да прецењују пословне у уобичајеној емисији да би се створило више кредита.
Топлотни таласи повезани са емисијама угљеника из одређених компанија
Темељне неравнотеже у информацијама које се користе у компензованим схема остављају их рањивим на ове исходе. У већини случајева, само лидери и програмери пројеката знају да ли њихови пројекти зависе од прихода од кредита и стога су заиста додатни. То је отежало администраторима да прегледају пројецне пројеката.
Чак и где су пројекти додатни, грешке могу настати од нетачног мерења емисија и залиха угљеника. Ови ризици су најизравнији када су извори и судопер променљиви. На пример, залихе органског угљеника тла природно се разликују по пејзажима и временом. Ово је производ разноликости у карактеристикама тла, топографији и вегетацијском поклопцу, као и у сезонским, годишњим и декадним променама у температурама и кише. Варијабилност отежава тачно измереним променама у складишту угљеника и осигура да се приписано складиштење угљеника у потпуности може приписати пројекту1.
Такође је тешко осигурати да су приписани даљински удјели угљеника остане затешени. Многи судопери угљеника подложни су природним поремећајима, попут суша и пожара, који могу ослободити угљеник сачуване у дрвећу и тлима. Армарбонске залихе се такође могу изгубити кроз чишћење вегетације и других промена у пракси управљања земљиштем. Упркос тим ризицима, већина компензованих схема мандат је да се заслужни судопери одржавају само 40 година или још мање. С обзиром на то ЦО2 Емисије захтевају да се хиљаде година поново убацују од стране Земљине климатске системе2заслужни да се уклоне уклапање морају закључати угљеник за сличан период да истински неутралишу загревање проузроковано емисијама које се тврде да се помакну.
Незаштићени подстицаји
На већини тржишта, ризици повезани са испоруком малим квалитетним робом и услугама могу се ублажити ако потрошачи могу да процене квалитет и траже накнаду када се стандарди не испуне. Међутим, са компензацијом, међутим, сложеност и недостатак транспарентности чине га близу немогућим да купци буду информисане одлуке о квалитету већине кредита. Штавише, многи купци нису подстицајни да се брину. Обично је њихов приоритет набавити кредите по најнижим могућим трошковима, чињеница које је доказано од стране 2024. године откривајући да највећи корпоративни купци доследно бирају кредите са ниским ценама на вишеквалитетним алтернативама3.
Зашто раса зелене технологије можда неће спасити планету
Из тих разлога, интегритет оффсет шема шарке о вештинама и напорима администратора, али често се налазе на приоритетно снабдевање у интегритету. У волонтерским кварницама, регистри се ослањају на пројектне регистрације и издавања кредита за приходе, док се међусобно такмиче за тржишни удио. Стандарди за пооштравање интегритета могу, дакле, могу смањити приход и довести у ризик овај пословни модел.
Програми за надокнаду владе који су повезани са шемама у карбон-цена показују сличну динамику. Главни разлог да се шеме цене омогућавају употреби надокнаде је да смање трошкове усаглашености за загађиваче, смањујући тако отпорност на климатску политику4. Ипак, фокус на смањење трошкова поставља притисак на регулаторе како би се обезбедило обилно снабдевање нискобуџетских кредита, често на штету интегритета животне средине.
Шта научне емисије
Ови међусобно повезани проблеми чине неуспех интегритета неизбежно. Наука то одражава, са истраживањем више пута показују да је неколико великих врста помака у употреби пружило стварно, додатно или трајно смањење. 2024 мета-анализа испитивања око 2.300 оффсетних пројеката – у износу од око једне петине свих издатих кредита – утврдила је да је мање од 16% постигло смањење емисија које захтијевају програмери5. Дубинске евалуације избегавања крчења шума6обновљиве енергије7 и чистите пројекте у кухињу8 такође су изложили упорне проблеме са додатком, нетачно мерење и неважност.
Препознавање ових недостатака, неки заинтересовани ме заговарају прелазак са пројеката који избегавају емисију онима који уклањају угљеник из атмосфере. Међутим, пројекти за уклањање угљеника имају тенденцију да имају сличан проблеми са интегритетом. Технике засноване на инжењерству су оскудне, па највише пројеката за уклањање који тренутно укључују мање издржљиве приступе природи, као што су садња дрвета, побољшано управљање тлом и производњу Биоцхла (биљни дрвени угаљ). И баш као и код пројеката избегавања емисија, студије откривају постојане пропусте интегритета, посебно у вези са кредитирањем непостојећих и непредељивих уклањања9,10.
Штета проузрокована отклоном
Лоше оффсетс варају климу ако не доставе своје обећане смањење емисија. И они раде даље оштећења искривљавањем шема карбобонских цена.
Шест блокада пута на нето нулу – и како да их заокупите
У добро функционалној шеми трговања емисијама, цена угљеника ће одражавати маргиналне трошкове смањења емисија, било да је на загађивачко постројење или путем офсет пројекта. Када импорт нема интегритета, цене кредита одражавају трошкове испоруке претварача, а не стварне, смањења емисија, која вештачки смањује цену угљеника. Исто важи и за угљен порез: Кредити са ниским интегритетом смањују цену угљеника суочене са загађивачима омогућавајући им да предају јефтине кредите уместо плаћања пореза.
