Неандерталци су били подложнији тровању оловом од људи – што нам је помогло да добијемо предност над нашим рођацима, кажу научници
Људи и наши преци били су изложени олову до 2 милиона година, открили су истраживачи – поништавајући уверење да је тровање оловом релативно модеран феномен.
Штавише, широко распрострањено излагање токсичном металу можда је утицало на еволуцију комуникацијских способности наше врсте. Ово би дало Хомо сапиенс кључну предност у односу на наше рођаке, Неандерталцикоји су били подложнији токсичним ефектима олова, сугерише студија.
„Еволуција често напредује кроз недаће. Стресори попут суше, несташице хране/воде или токсина не угрожавају само опстанак; они такође могу да подстакну избор особина које врсте чине прилагодљивијима“, рекао је коаутор студије. Ренауд Јоаннес-Боиаупрофесор и шеф истраживачке групе за геоархеологију и археометрију (ГАРГ) на Универзитету Соутхерн Цросс у Аустралији. „Изложеност олову може бити једна таква скривена сила у нашој еволуционој историји“, рекао је он за Ливе Сциенце у мејлу.
Међутим, стручњаци су приметили да студија има ограничења, јер процењује изложеност олову мерењем нивоа олова у зубима многих људи и сродних врста.
„Није очигледно да ли су количине олова откривене у древним зубима заиста биле довољне да утичу на здравље“, рекао је Јохн Хавксантрополог са Универзитета Висконсин-Медисон који није био укључен у студију. „Мерења хемикалија у зубној глеђи постала су невероватно осетљива. Могуће је да откривају тако мале нивое који немају никакву разлику“, рекао је он за Ливе Сциенце у мејлу.
Олово је токсично, а високи нивои метала у телу могу изазвати вишеструке здравствене проблеме, посебно код деце, према Кливлендска клиника. Може оштетити нервни систем, посебно мозак, и друге органе и узроковати озбиљне проблеме у учењу и понашању.
Данас је већина тровања оловом резултат људских активности и производа, као што су боје, рударство и топљење, према Агенција за заштиту животне средине.
Али олово се такође јавља природно и може се „пронаћи широм Земљине коре, практично у свим стенама, земљиштима, седиментима и воденим путевима у различитим концентрацијама“, написали су истраживачи у студији, објављеној 15. октобра у часопису Сциенце Адванцес.
„Животиње, укључујући људе, могу бити изложене знатним нивоима олова ако пију контаминирану воду, гутају контаминирану храну или удишу загађен ваздух (нпр. дим од ватре и прашних олуја)“, додао је тим.
Контаминирани зуби
У новој студији, истраживачи су погледали 51 фосилизовани зуб који датирају од пре између 1,8 милиона и 100.000 година од разних врста, укључујући Хомо сапиенс и наши најближи рођаци неандерталци, као и рођаци као нпр Аустралопитхецус африцанус и Парантхропус робустуси изумрли мајмун Гигантопитхецус блацки.
„Зуби се постепено формирају током детињства, тако да чувају детаљан запис о изложености у раном животу, периоду када је мозак најрањивији“, рекла је Јоаннес-Боиау.
Анализа је открила да је 73% узорака показало „јасне сигнале епизодне изложености олову“, према студији. Ово показује да изложеност олову није модеран феномен, већ је утицала на људске претке и рођаке милионима година.
Нивои изложености су варирали, при чему су неки били нижи од савремених индустријских нивоа, а неки виши, али су генерално били довољни да изазову утицај на млади мозак у развоју, приметила је Јоаннес-Боиау.
Растући мини мозак
Да истражите како је изложеност олову могла обликовати развој Хомо сапиенсистраживачи су створили две различите верзије мозга „органоиди“ — минијатурни, поједностављени модели људског мозга пуне величине.
Свака верзија органоида је имала различите варијанте гена НОВА1. Савремени људи имају јединствену верзију овог гена која је важна за развој мозга а такође је повезан са језичке вештине. Неандерталци и други људски рођаци имају мало другачију верзију овог гена.
Када је био изложен олову, органоид са модерним геном НОВА1 показао је већу отпорност на токсични метал од органоида са архаичном варијантом. Конкретно, тхе Хомо сапиенс Чинило се да верзија НОВА1 помаже у одржавању активности гена званог ФОКСП2, који игра кључну улогу у развоју људског говора и језика.
„Када је мозак изложен стресорима попут олова, модерна варијанта НОВА1 помаже у одржавању стабилне функције ФОКСП2, штитећи путеве повезане са говором, комуникацијом и спознајом“, рекла је Јоаннес-Боиау.
Насупрот томе, у органоиду мозга са архаичном варијантом НОВА1, експресија ФОКСП2 је промењена када је била изложена олову.
Коаутор студије Алиссон Муотридиректор Калифорнијског универзитета у Сан Дијегу Санфорд за образовање матичних ћелија и Интегрисани центар за истраживање орбиталних матичних ћелија у свемиру, приметио је да је ово људима могло дати предност у еволуцији.
„Највероватније, модерна варијанта НОВА1 се појавила након излагања олову, али је брзо одабрана јер нам је дала предност у односу на друге хоминиде“, као што су неандерталци, рекао је он за Ливе Сциенце у мејлу. „Ово је још један пример еволуције на делу.
Али подаци о гену НОВА1 су отворени за тумачење, Деббие Гуатели-Стеинбергпрофесор на Одсеку за антропологију на Државном универзитету у Охају, рекао је за Ливе Сциенце у мејлу.
„Аутори тврде да је људска варијанта НОВА1 дала људима конкурентску предност у односу на друге хоминине, укључујући неандерталце“, рекао је Гуатели-Стајнберг. „Ова идеја је спекулативна.
Хокс је рекао да студија поставља питања о томе како су ови древни људски преци и рођаци били изложени олову. „Да ли су преузели олово када су користили светлуцаве минерале као пигменте?“ Хавкс је рекао.“ Да ли су га апсорбовали у загађивачима из сагоревања? Или из биљне хране коју су јели? Ово су отворена питања. Волео бих да знам одговоре.“
