Нанотираннус није малолетни Т-Рек – то је одвојени диносаурус

Фосил ‘Дуелинг Диносаурс’ решава мистерију ‘Минија’ Т. рек‘

Аутор Анирбан Мукхопадхиаи уредила Сара Левин Фрејзер

Више од три деценије палеонтолози су се расправљали око тога да ли је гипки грабежљиви диносаурус тзв. Нанотираннус икада заиста лутао Северном Америком из креде – или да ли су кости које су неки истраживачи приписали том створењу уместо тога припадале тинејџерским примерима Тиранносаурус рек које су још увек урасле у њихов монструозни оквир. Нова студија у Природа можда је коначно поравнао рачун у корист Нанотирана на основу анализе упечатљивог фосила „Дуелинг Диносауруса“ из Монтане, откривеног 2006. Фосил приказује трицератопса испреплетеног са малим диносаурусом сличним тиранозаурусу, оба са значајним повредама.

„Једноставно речено, диносаурус у дуелу Нанотираннус је потпуно израстао на половини дужине и једној десетини телесне масе зреле особе Т. Рек,“ каже коаутор студије Линдзи Зано, палеонтолог са Државног универзитета Северне Каролине. „Не постоји сценарио у којем се ова животиња претвара у Т. рек.” Она то објашњава Нанотираннус мора да је био мањи, углађенији предатор који је ловио поред њега Тираносаурус.

О подршци научном новинарству

Ако уживате у овом чланку, размислите о томе да подржите наше награђивано новинарство претплата. Куповином претплате помажете да се обезбеди будућност упечатљивих прича о открићима и идејама које данас обликују наш свет.

Најдефинитивнији доказ потиче од микроскопске карактеристике зване спољашњи фундаментални систем – низ чврсто збијених прстенова раста у кости – што сугерише да је фосилизована животиња завршила раст, објашњава коаутор студије Џејмс Г. Наполи, палеонтолог са Универзитета Стони Брук. Зано и Наполи тврде да ово потврђује Нанотираннус као посебан род поред Т. рек у екосистему локације Хелл Цреек Форматион богате фосилима у Монтани, која је обухватала последњих милион година креде.

Користећи скенирање високе резолуције, тим је такође пронашао Нанотираннус лобања је садржала више утичница за зубе него а Т. рек било које старости и различитим путевима за кранијалне нерве и синусе него Т. рек експонати. Ове карактеристике би се успоставиле рано у ембрионалном развоју и остале би фиксне доживотно.

Истраживачи су спровели компјутерску еволуциону анализу, која је позиционирала Нанотираннус у новој клади одмах изван Т. рек линија. Ова клада, названа Нанотираннидае, можда је настала у источној Северној Америци.

Поред тога, тим је упоредио узорак Дуелинг диносауруса са два ранија налаза која су такође направљена у формацији Хелл Цреек у Монтани – лобања коју је ископао тим из Природњачког музеја у Кливленду (ЦМНХ) који је први дефинисао Нанотираннус и фосил под називом „Јане“ који је открио тим из Бурпее Мусеум оф Натурал Хистори. Чинећи то, Зано и Наполи су формализовали имена ових примерака: потврдили су да фосил Дуелинг диносауруса представља исту врсту као и лобања ЦМНХ, која је названа Нанотираннус ланценсис 1988. И описали су Џејн као нову врсту, Нанотираннус летхаеус.

Та слика се заснива на наговештајима које је пре неколико деценија приметио палеонтолог Филип Џ. Кари, који је коаутор рада из 1988. који је први пут назвао Нанотираннус. Цуррие каже да и даље показује на Нанотираннусвиши зуб се рачуна као дефинитивна разлика од Т. рек. Томас Р. Холц, млађи, палеонтолог са Универзитета Мериленд, који није био део новог документа, примећује да такво упаривање није без преседана — азијски тираносаурус Тарбосаурус живео поред мањег тиранозауруса Алиорамус, с тим да су њих двојица поделили мени између џиновског и брзоногог плена.

Дугогодишњи адвокати малолетника Т. рек хипотезе, иако признају јаке доказе у новом раду, још увек нису спремне да препишу породично стабло Т. Рек и његов род. Степхен Брусатте, еволуциони биолог са Универзитета у Единбургу, који није био укључен у студију, пита: „Ако је сваки мали скелет Нанотираннус, где су малолетници Т. рекес?” Палеонтолог Томас Кар са колеџа Цартхаге, који такође није био део истраживања, тврди да зрелост скелета сама по себи не дефинише врсту. Без више малих Т. рек фосили, каже он, и даље је тешко разликовати раст од еволуције.

ипак, Нанотираннус додаје нову димензију последњим данима диносауруса. Уместо монопола једне врсте под Т. Рек, пејзаж Хелл Цреек-а је можда угостио вишеслојни цех ловаца. Зано следећи изазов назива „потпуно новим питањем“ за истраживање тираносауруса и њихових рођака: разумевање како Нанотираннус и Тираносаурус коегзистирали, избегавали конкуренцију и обликовали еволуцију свог плена. Наполи каже да налази оспоравају деценије тумачења ових малих диносауруса као малолетника Т. рекес. „Сада када смо исправили запис Нанотираннус, мислимо да је могуће да су други мањи фосили тираносауруса погрешно идентификовани и да можда постоји много више врста које чекају признање.”

Време је да се заузмемо за науку

Ако вам се допао овај чланак, замолио бих вас за подршку. Сциентифиц Америцан служио је као заговорник науке и индустрије 180 година, а управо сада је можда најкритичнији тренутак у тој двовековној историји.

Био сам а Сциентифиц Америцан претплатник од моје 12 година, и то је помогло у обликовању начина на који гледам на свет. СциАм увек ме образује и одушевљава, и изазива осећај страхопоштовања према нашем огромном, предивном универзуму. Надам се да ће то учинити и за вас.

Ако ти претплатите се на Сциентифиц Америцанпомажете да осигурамо да је наша покривеност усредсређена на смислена истраживања и открића; да имамо ресурсе да извештавамо о одлукама које прете лабораторијама широм САД; и да подржавамо и надобудне и запослене научнике у време када вредност саме науке пречесто остане непризната.

Заузврат, добијате важне вести, задивљујући подкасти, бриљантна инфографика, не могу пропустити билтене, видео снимке које морате погледати, изазовне игре и најбоље писање и извештавање у свету науке. Можете чак поклонити некоме претплату.

Никада није било важнијег тренутка да устанемо и покажемо зашто је наука важна. Надам се да ћете нас подржати у тој мисији.