Гермафоби, Радујте се! Ваздух у авиону и болници је заправо прилично чист, тврди студија

Ако желите да избегнете да се разболите, велике су шансе да ћете се клонити посете болници или путовања авионом – окружења препуна људи и њихових клица. Нова студија, међутим, показује да су болнички и авионски ваздух чистији него што обично замишљамо.

Истраживачи су анализирали ваздушни филтер авиона, заједно са маскама за лице које носе путници и здравствени радници, како би истражили ваздух у авионима и болницама. Студија објављена данас у часопису Мицробиоме открива да ваздух у оба окружења првенствено садржи безопасне микробе који се обично односе на људску кожу.

„Схватили смо да можемо да користимо маске за лице као јефтин, једноставан уређај за узимање узорака ваздуха за личну изложеност и општу изложеност“, рекла је Ерица Хартманн, водећи аутор студије и микробиолог за животну средину на Универзитету Нортхвестерн, у саопштењу универзитета послатом е-поштом. „Извукли смо ДНК из тих маски и испитали врсте бактерија које су тамо пронађене. Помало није изненађујуће да су бактерије типови које бисмо обично повезивали са ваздухом у затвореном простору. Ваздух у затвореном простору изгледа као ваздух у затвореном простору, који такође личи на људску кожу.“

Коришћене маске за лице

Све у свему, Хартманн и њене колеге су идентификовале 407 врста микроба, као што су обичне кожне бактерије и микроби из животне средине. Такође су открили врло мало микроба који могу изазвати болести без доказа о активној инфекцији. Није изненађујуће да идеја за студију датира из јануара 2022. године, у срцу пандемије ковида. Хартман је добио грант за тражење патогена у филтерима кабине авиона, али је схватио да би истраживање високоефикасних филтера за честице ваздуха (ХЕПА) могло бити компликовано.

„У то време постојала је озбиљна забринутост због преношења Цовида у авионима“, објаснио је Хартман, стручњак за микробиоме у затвореном простору. Пошто су ХЕПА филтери веома ефикасни, „мислили смо да би то био одличан начин да ухватимо све што се налази у ваздуху. Али ови филтери нису као филтери у нашим аутомобилима или домовима.“ Веома су скупи, а „да би их уклонили, радници морају да повуку авион из употребе ради одржавања. Ово очигледно кошта невероватну суму новца, а то је отворило очи.“

Тада је тим смислио много јефтинији и једноставнији алат који такође пасивно хвата микробе: маске за лице. Као такав, тим је прикупљао маске за лице од волонтера који су их носили на домаћим и међународним летовима. Волонтери су слали и маске за лице које су их пратиле на летовима, али никада нису ношене, за поређење. Да би истражили разлику између затвореног окружења, истраживачи су изабрали још један ужурбани, затворени простор са јако филтрираним ваздухом: болнице. И тако су прикупили маске за лице од болничких радника након што су их носили током радне смене.

ДНК микроба

Истраживачи су анализирали ДНК са спољашњости сваке маске, откривши да ваздух у оба окружења садржи разнолику, али углавном безопасну мешавину микроба, са мало доказа да би било шта могло бити патогено. Узорци из оба простора углавном су се састојали од уобичајених бактерија повезаних са људима, посебно оних у затвореном ваздуху и са наше коже. Штавише, микроби из оба окружења били су веома слични, иако се количина сваког микроба незнатно разликовала. На крају крајева, сличности указују на то да микроби у ваздуху у авиону и у болници потичу од самих људи – посебно од њихове коже, а не од њихове болести – а не од одређеног окружења.

Истраживачи су такође пронашли неке гене отпорности на антибиотике повезане са главним категоријама антибиотика. То не значи да около плутају опасни микроби, али указује на степен до којег се проширила резистенција на антибиотике.

Штавише, „за ову студију само смо погледали шта је у ваздуху“, закључио је Хартман. „Хигијена руку остаје ефикасан начин за спречавање преношења болести са површина. Занимало нас је чему су људи изложени преко ваздуха, чак и ако перу руке.“

Студија би требало да буде добра вест за све који желе да лете током предстојећих празника.