Шта ако је Месец био сир? Најновија књига Џона Скалзија има одговор

Када би се месец изненада претворио у сир, филмови би били неподношљиви. Астронаути би били изнервирани, студенти постдипломских студија деморалисани, а новински чланци би били преплављени страшним играма речи. Велике чељусти интернета би се дочепале детаља, стварајући сценарије судњег дана, мемове и завере. И то чак и пре него што би месечев сир почео да се сабија, стварајући гејзире материјала и опасно нестабилан лунарни пејзаж.
Ин Када Месец погоди твоје окогласао за један од Сциентифиц Америцан’с Најбољи избор фикције 2025. године, аутор Џон Скалци описује физичку страну овог сценарија заједно са друштвеним и интерперсоналним последицама тако неочекиване (ако је укусне) трансформације. Прича прати безброј перспектива — укључујући оне научника, владиних званичника, милијардера који имају нешто да докажу, коментатора онлајн форума, новинара и многих других — док људи покушавају да се изборе са наглом трансформацијом Месеца и тврдоглавим инсистирањем да остану безобразни. Сустигли смо Сцалција како бисмо разговарали о планетарној науци о сиру, тешкој пошасти дезинформација и начину на који светска борба да разуме необјашњиво може открити процес науке. (Плус: Да ли би појео сир?)
(Следи уређени транскрипт интервјуа.)
О подршци научном новинарству
Ако уживате у овом чланку, размислите о томе да подржите наше награђивано новинарство претплата. Куповином претплате помажете да се обезбеди будућност упечатљивих прича о открићима и идејама које данас обликују наш свет.
Дакле, месец је направљен од сира. Како сте дошли да ово напишете?
Сместио сам се у заиста занимљиву нишу са савременом научном фантастиком коју пишем, а то је да узмете заиста апсурдну идеју и покушате да примените стварни живот на њу.
Од детињства смо чули фразу „месец је направљен од сира“ или „зелени сир“. И тако је мој мозак био као: „У реду, шта би се десило са свима да је месец направљен од сира?“ Јер то је нека универзална ствар: Месец је на небу за све. Свако би морао да се позабави тиме, а то би била та неповезаност: „Покушавам да преживим свој дан у стварном свету са стварним проблемима. И такође, месец се претворио у сир. Све што сам мислио да знам о универзуму је управо избачено кроз прозор. Какав би то само Бог или универзум претворио месец у сир? И за коју сврху? И шта ово значи?“ Дакле, свако поглавље је сопствени протагониста, свако поглавље има нову тачку гледишта и свако се бави месецом.
Ја сам заправо о (ово) размишљао дуго времена. Првобитно сам дошао на идеју 2015. године, а онда када сам управо хтео да седнем да је напишем, Нил Стивенсон је изашао са Севеневес—
Такође икона књига о изненадним, драматичним променама на Месецу и њиховим далекосежним последицама по Земљу и друштво какво познајемо.
А ја сам био као, добро одигран, Нил Стивенсон. Нећу да избацим своју књигу о месечевом сиру после Севеневес. Али то се заправо показало корисним јер сам имао више времена да размислим о стварним последицама претварања месеца у сир. Тако чудно, ово је био вишегодишњи пројекат, од размишљања о њему до стварног писања о њему. И мислим да као и сир има користи од старења.
Колико сте истраживања урадили?
Урадио сам неко истраживање. Ако базалт замењујете млечним производом, које су последице тога? Колико се месец шири? Шта се дешава када почне да се компресује?
Чудно, постоје чланци на мрежи о томе јер су људи имали ову идеју раније; само што о томе нису писали романе. Тако да је то било од велике помоћи. Разговарао сам са неким стварним пријатељима научницима о неким стварима, и био сам врло јасан – гледајте, нећу бити изузетно ригорозан у вези са овим, али такође желим да будем сигуран да физика ради оно што физика треба да ради. (Моји пријатељи) су ме само погледали као: „Ти си идиот, али ево о чему ћеш морати да размислиш.
Једна од ствари која је била заиста важна је да нисам био превише конкретан. Ако постанете превише конкретни у научној фантастици, неизбежно ћете открити празнине у сопственој бази знања. На пример, а ја сам то направио као шалу, врста сира се никада не прича. (Ако бих рекао) „О, да, то је Грујер“, или нешто слично, неко би рекао „Заправо сам израчунао шта би се десило са Грујеровим месецом, а ти си био потпуно погрешио!“
Која је била најнеочекиванија последица месеца сира који сте пронашли?
Пре или касније имали бисте атмосферу и имали бисте океане.
Не можете само да имате месец од сира горе који није подложан физици…. Ако ће остати у својој орбити, мораће да уради читав низ физике. Стиснуће се. Имаћете гејзире паре. Имаћете ерупције у којима ће огромни комади сира одлетети, и на крају, током низа година или деценија, неизбежно бисте имали океане, а ти океани би остали вековима или чак миленијумима.
Албедо (сјај) Месеца би био знатно већи. Не би више било дубоког ноћног неба кад год би месец био на небу; било би само као сумрак. Све те ствари су ми биле фасцинантне, и мислим да стављање у књигу додаје ону врсту чудне веродостојности да се као писац играте поштено са својом публиком. Кажете да, ово је апсурдан концепт, али ја ћу заправо да израчунам да бисте се повукли и видели логичне последице.
Да ли бисте јели месечев сир?
У мом универзуму, апсолутно, јео бих месечев сир. Да ми се пружи прилика, урадио бих то 100 одсто.
Сјајно. Само да то буде забележено да бисте у ствари јели месечев сир.
Само да то буде у записнику, да. Ово је веома важна ствар.
Да ли сте уживали у писању толико различитих перспектива за књигу?
За мене, део радости што радим ову ствар био је да на то не реагују само појединци, већ (укључујући) ствари као што су новински чланци или објаве на Реддиту или Слацк собе у којима људи причају о овоме. Ја сам бивши новинар; Радио сам у Фресно Бее новине 1990-их. Ово би апсолутно била одлична прича за све. Првих неколико дана би било: „О мој Боже, месец се претворио у сир!“ Али онда бисте добили лифестиле комаде, и добили бисте спортске комаде… Само замишљање такве ствари ми је било фасцинантно.
А понекад се то извјештавање и дискусија скрећу дезинформације или активне дезинформације.
Није важно да ли се месец претвара у сир или да ли су избори или је природна катастрофа – одмах ће се појавити актери који шире дезинформације. А разлог зашто шире дезинформације је понекад искључиво за њихове циљеве, на пример, ако неко покушава да вас превари, или покушава да уважи и манипулише политичким мишљењем. Када имате историјски догађај, тада постоји општи консензус о томе јер су сви искусили тај догађај који је променио свет. Заједнички консензус је теже одржати у било којој ситуацији што се више удаљавате од догађаја — а посебно сада јер Интернет тако олакшава ширење дезинформација. Стара изрека да је „лаж прешла миљу пре него што је истина уопште обула ципеле“ је апсолутно тачна. Када истина изађе на видело, та гласина је већ заживела и сваки коректив је у суштини одбрамбена борба.
Научници који покушавају да објасне један крајње збуњујући феномен су кључни ликови из гледишта у књизи. Шта се надамо да ће читаоци схватити о начину на који се ради наука?
Надам се да ће људи добити осећај да су научници у књизи заиста узбуђени након тог почетног шока и неверице.
Људи заборављају да наука није филозофија или религија. Наука није ништа од тога. Наука је систем. То је систематизован начин откривања и документовања и верификације и добијања, кроз поновљено експериментисање и тестирање, што ближе истини. Када се овако нешто деси, након почетног тренутка неверице за научнике, они ће бити као: „Да! Због тога смо овде!“ И мислим да ће то бити узбудљиво за њих. Друга страна тога је да ће фантастична ситуација такође покренути гласине и неспоразуме и апокалиптично размишљање и људе који се крећу ка ирационалности – јер је на много начина ово нешто што је ирационално.
То је нешто чиме се научници морају стално бавити, како у стварном свету, тако иу другој фикцији. Оно што научници раде у књизи је оно што научници раде у стварном животу. Засучу рукаве и кажу, хајде да сазнамо са чиме радимо и шта се заправо дешава.
Какав је био одговор на ову чудну, безобразну књигу?
Била је права радост као писац што сам морао да урадим толико различитих перспектива и толико различитих техника и толико различитих начина да покажем како ће велики месец сира утицати на свет. Морам да радим комедију. Морам да се бавим романсом. Морам да насмејем људе. Морао сам да расплачем људе—било је неколико поглавља у којима су ми људи слали е-маилове који су били попут: „Читао сам ово и заиста сам уживао у овоме, а онда си ме расплакао, а онда си ме поново расплакао. Мрзим те мрзим те мрзим те. Када је следећа књига?“ И управо то желим да урадим. Желим да дам људима оно што очекују од књиге направљене од месечевог сира, али такође желим да им пружим и тренутке које не очекују.
Била је то забавна књига за писање, а надам се да је била и забавна књига за читање.
Да ли постоје још неке књиге које доносе бизарну научну фантастику у свакодневицу у којој сте уживали у последње време?
Сада постоји много књига које мешају хумор и апсурд. Неко време тамо је било заиста тешко пронаћи. Дакле, имате Дунгеон Цравлер Царл (аутор Матт Диниман). Имате књиге о Свемирској опери Цат Валенте, где она у суштини поставља Евровизију, али за галаксију. Била је ту књига Помоћник Зликовца (аутор Хана Никол Мерер).
Постоје и друге књиге које узимају концепт који мења свет и свако мора да се бави тиме на редован начин. На пример, серијал Леди Астронаут Мери Робинет Ковал има астероид погођен непосредно изван Вашингтона, у Атлантском океану, и као последица тога, свемирски програм се развија невероватно другачије и укључује жене од самог почетка. Не само алтернативне историје, већ и различити начини гледања на свет свуда су у савременој научној фантастици и фантазији, и људи су веома забавни за истраживање.



