Ринг у последње време добија доста критичке штампе, уз забринутост због тога што би локална полиција и савезна полиција потенцијално могла да добију приступ осетљивим снимцима надзорних камера широм земље. Анти-ИЦЕ активисти позивају на а бојкотовати због Рингове најаве да ће сарађивати са компанијом Флоцк Сафети, која је изградила мрежу за надзор широм земље коју користи полиција за праћење регистарских таблица. И није да је било која од ових брига заиста нова. Ринг је загрејао забринутост за приватност током већег дела свог постојања, иако је обновљено интересовање за то како се технологија надзора користи 2026. док федерални агенти тероришу градове попут Минеаполиса, претећи сваком ко није белац депортацијом и погубљењем посматрача на улицама.
Управо је у позадини лошег ПР-а Ринг, подружница Амазона, проширио функцију која помаже људима да пронађу своје изгубљене псе. И док компанија приписује овој функцији помоћ у проналажењу отприлике једног пса дневно, што је похвално достигнуће, које без сумње славе власници кућних љубимаца широм земље, долази у време када сваки Американац покушава да одмери предности и недостатке покривања света камерама које прате сваки наш покрет.
„Ринг је проширио Сеарцх Парти фор Догс, функцију заједнице засновану на вештачкој интелигенцији која омогућава вашим спољним Ринг камерама да помогну да поново уједине изгубљене псе са њиховим породицама, на свакога у САД коме је потребна помоћ у проналажењу изгубљеног штенета“, Амазон речено је у саопштењу за јавност објављено на мрежи понедељак.
Тхе Функција Сеарцх Парти омогућава корисницима Ринг-а да пошаљу упозорење суседима у оквиру екосистема Ринг када њихов пас нестане, слично постојећим апликацијама као што је ПавБоост. И комшије се могу одлучити да имају сопствену камеру у потрази за псом који би могао да изгледа слично. Ова функција је проширена како би се омогућило људима без Ринг камера да преузму апликацију и објаве свог несталог пса.
Свако може да стоји иза идеје да помогне у проналажењу изгубљених паса. Али ова функција делује као ПР потез који скреће пажњу са претње свеприсутног надзора у наизглед слободном друштву: чињеница да се уређај сваког Американца може окренути против њих у трену. Ако ти се не свиђа, па, претпостављам да волиш изгубљене псе.
Ринг каже да савезни органи за спровођење закона немају приступ функцијама које дозвољавају властима да затраже приступ снимцима од корисника Ринга. Компанија објашњава да локална полиција мора да упути релативно узак захтев за снимак у одређеном географском подручју и временски ограничен захтев у року од 12 сати. Полиција такође треба да пружи истражни број и објасни какву врсту злочина истражује, нешто што корисници могу сами да потраже ако покушавају да одлуче да ли да своје снимке дају полицији. Портпарол Ринга рекао је Гизмоду у понедељак да нису видели ниједан захтев у вези са имиграцијом и да ће компанија, ако пронађе локалну полицијску управу која кришом даје безбедносне снимке агенцији као што је ИЦЕ, одсећи том одељењу приступ.
„Ринг нема партнерство са ИЦЕ-ом, не даје ИЦЕ видео записе, фидове или бацк-енд приступ и не дели видео са њима“, рекла је портпаролка Ринг-а Ема Данијелс у изјави за Гизмодо.
Али те мере заштите би могле да буду хладна утеха у политичком окружењу у коме се чини да америчка савезна влада није обавезна никаквим правилима. Судија у Минесоти је недавно приметио да је ИЦЕ скоро прекршио 100 судских налога у држави само током јануара.
Власти такође могу да добију снимке директно од Ринга путем судског налога, а компанија је рекла Гизмоду да административни налог није довољан.
„Као и све компаније, Ринг може да прими правно ваљане и обавезујуће захтеве за информацијама од органа за спровођење закона, као што су налози за претрес, судски позиви или судски налози“, рекао је Данијелс. „Не откривамо информације о клијентима осим ако то не захтева закон, или у ретким хитним ситуацијама када постоји непосредна опасност од смрти или озбиљне телесне повреде. Изван тог правног процеса, клијенти контролишу који видео снимци се деле са органима за спровођење закона.“
Судске налоге издају праве судије које су део судске власти, за разлику од имиграционих „судија“ које су смештене у оквиру извршне власти и Министарства правде САД. Разлика је важна јер административни налози нису довољни да се захтева улазак у приватну резиденцију. Међутим, тхе Нев Иорк Тимес објавила је прошле недеље да је ИЦЕ рекао својим агентима да су административни налози довољни да упадну у било коју кућу коју желе.
Све то значи да када се правила руше, важно је обратити пажњу на то шта приватни појединци и компаније раде суочени са тиранијом. Да ли ће Ринг заиста повући утикач ако ИЦЕ покуша да злоупотреби своју моћ или добије приступ снимцима преко локалне полицијске управе? Заиста не знамо. И пошто смо се сви навикли да смо стално на видео снимку захваљујући комбинацији државног надзора и приватних камера, логично је да компанија попут Ринга жели да истакне позитивне стране нашег глобалног паноптикума.
Један позитиван? Лакше је помоћи комшијама да пронађу Фидо. Нажалост, то би могло помоћи и федералцима да пронађу вашег комшију.
