План јапанске владе владајуће коалиције да врати војне титуле које су некада користиле њене оружане снаге пре и током Другог светског рата изазвао је дебату о послератном пацифистичком идентитету земље.
Од стварања СДФ-а 1954. године, Јапан је намерно усвојио називе чинова који су удаљили модерне снаге од империјалне војске. Термини као што су „исса” (први теренски официр) заменио је старије наслове попут „таиса” (пуковник), што одражава послератни пацифистички идентитет земље.
Иако енглески преводи већ одговарају глобалним стандардима, заговорници плана верују да би обнављање традиционалне јапанске терминологије ојачало морал и сигнализирало признање СДФ-а као легитимне „националне одбрамбене снаге“, Асахи Схимбун објављено прошле недеље.
Предлог је наводно произашао из споразума између владајуће Либерално-демократске партије (ЛДП) и њеног коалиционог партнера, Јапанске иновативне партије (Ишин), која је тврдила да би Снаге самоодбране (СДФ) требале ближе да се ускладе са „међународним стандардима“.
Коалиција планира да примени промене до краја 2026. године, известили су локални медији прошле недеље.
Присталице кажу да би промене разјасниле војни идентитет Јапана, док критичари упозоравају да оживљавање терминологије пре 1945. ризикује да поново подстакне регионалне тензије и да узнемири суседе који су већ опрезни у погледу одбрамбеног става Токија.
Главни секретар јапанске владе Минору Кихара и посланик Ишина Кеиши Абе наводно су разговарали о тој идеји. Господин Абе је форсирао шири програм за преобликовање одбрамбене политике Јапана.
Његова странка жели да ревидира други став члана 9 устава, посебно клаузулу која предвиђа да Јапан никада неће одржавати копнене, морске и ваздушне снаге, као и друге ратне потенцијале, као средство за решавање међународних спорова.
Странка се такође залаже за изричит језик који потврђује да Јапан може да одржава „националне одбрамбене снаге“.
„СДФ би требало третирати као националну одбрамбену снагу евентуалном ревизијом устава“, рекао је он агенцији.
„Наша је одговорност да се позабавимо питањима везаним за СДФ тако што ћемо преименовати називе чинова и друге термине како би се прилагодили међународним стандардима кроз правне ревизије и издавање министарске уредбе како би се повећао понос чланова СДФ-а.
Ово се дешава само неколико месеци након што је јапански премијер Санае Такаичи ескалирао тензије са Кином отворено сугеришући да би Јапан могао да распореди своје самоодбрамбене снаге ако кинески напад на Тајван угрози опстанак земље.
Идеја је изазвала различите реакције унутар јапанског одбрамбеног естаблишмента. Званичници и службено особље описали су предлог као „непотребан“, уз нека упозорења да би то чак могло да нашкоди запошљавању.
Један виши официр је рекао: „То није оно што чланови СДФ-а траже.
Међу предложеним променама ранга, „иттохеи” (приватна прва класа) и „нитохеи” (приватни) су наводно изазвали најјачи отпор унутар министарства одбране и СДФ-а. Критичари се противе укључивању речи „хеи” што значи „војник”, док други тврде да наслови звуче застарело и носе неугодну слику ниског статуса.
Роберт Дујарриц, ко-директор Института за савремене азијске студије у кампусу Темпле Универзитета у Јапану, рекао је Јужна Кина Морнинг Пост да су критичари преувеличавали значај промене.
„Ово није повратак фашизму, већ једноставно усвајање војних титула на јапанском који се већ користе на енглеском.
„Да, неке друге земље ће, наравно, искористити ово као још један штап којим ће победити Јапан. Али будимо искрени, Северна Кореја није баш постер за пацифизам.“
„На листи свих ствари које влада треба да уради за СДФ, ово не би било ни међу првих 1.000 ставки.
„Уместо тога, требало би да гледају на повећање плата особљу СДФ-а како би посао учинио привлачнијим, обезбеђујући боље становање. Какву корист ће заиста имати другачија титула“, рекао је он.
Северна Кореја је такође оштро критиковала предлог Јапана и рекла да је то доказ да Јапан води „националну политику да еволуира у ратну државу и државу агресора“. Раније овог месеца, државна Корејска централна новинска агенција (КЦНА) рекла је да кроз предлог „Јапан размишља да одбаци чак и маску ‘пацифистичке државе’ и да постане правило и национална политика да еволуира у ратну државу и државу агресора”.
Портпарол кинеског министарства спољних послова, Мао Нинг, рекао је кинески државни Тхе Глобал Тимес да су десничарске снаге у Јапану улагале све напоре да се ослободе стега пацифистичког устава и да иду даље путем војне експанзије.
Рио Тсунода, виши истраживач историјске социологије на Азијско-јапанском истраживачком институту Универзитета Ритсумеикан, рекао је Асахи Схимбун: „После Другог светског рата, копнени СДФ је имао јак осећај свести да се мора одвојити од јапанске царске војске са становишта ратне одговорности Јапана.
Међутим, веровао је да се ставови мењају, при чему се млађа генерација чини отворенијом за симболизам империјалне ере.
Тхе Индепендент обратио се јапанском министарству одбране за коментар.
