Ravnatelji tri velike školske distrikta uvjerili su članove Odbora za obrazovanje Predstavničkog doma SAD-a na često napetom saslušanju u sredu da poštuju ulogu roditelja u usmeravanju obrazovanja njihove dece i da su odgovarali na ponovljena pitanja o svojim politikama vezanim za transrodne učenike.
Stvaranje sigurnih i gostoljubnih sredina za svu decu — bez obzira na rasu, etničko poreklo, pol, seksualnost ili versku pripadnost — predstavlja klјučni uslov za akademski uspeh, naveli su lideri, ponavljajući da njihove politike i kurikulumi poštuju državne i federalne zakone.
„Prečesto javna naracija postavlja škole i roditelje na stranu protivnika,” rekao je Aaron Spence, superintendent škola Loudon County u Virdžiniji. „To nije realnost koju vidim u našoj zajednici ili u javnom obrazovanju u širem smislu.”
Spence je svedočio na saslušanju, koje su lideri Domu označili kao fokusirano na „napade na roditeljska prava, neprimeren sadržaj i pravne zloupotrebe u školama Amerike,” uz prisustvo superintendenta San Franciska Marije Su i superintendenta Čikaga Makqulina King, koja je izjavila da se odazvala na poziv da se pojavi nakon poziva suda.
Republikanski članovi komitetа rekli su da su saslušanje održali kao odgovor na zabrinutost da su školski distrikti širom zemlje dozvolili transrodnim učenicima da koriste toalet i garderobe koje korespondiraju sa njihovim rodnim identitetom, da nisu bili transparentni oko toga kako njihove škole razgovaraju o spolu i seksualnosti, i da nisu jasno naveli kako roditelji mogu izuzeti svoju decu od časova koji se slažu ili ne slažu sa njihovim iskrenim religijijskim uverenjima. Pitanje u vezi sa ovim poslednjim dalo je materijal za odluku U.S. Vrhovnog suda u njegovom terminu 2025. godine.
Mnoga od ovih pitanja su se zamenila u sukobima izmedju direktiva administracije Donalda Trampa i država, od kojih su većina predvođene demokratama, koje imaju zakone o građanskim pravima koji dopuštaju transrodnim učenicima da se pridružuju sportskim timovima i koriste školske objekte koji su usklađeni sa njihovim rodnim identitetom.
Predsednik Džordž Donald Tramp je ranije prošle godine potpisao izvršnu naredbu kojom je pretilo da uskrati federalna sredstva školama koje dopuštaju da transrodne devojke učestvuju u dečijim sportovima, tvrdeći da takve politike krše Title IX. Američko ministarstvo obrazovanja kasnije je pokrenulo decenije istraga protiv školskih distriktâ, sportskih udruženja i državnih odeljenja za obrazovanje zbog takvih politika, a savezna vlada je tužila Kaliforniju, Mejn i Minesotu zbog njihovih državnih politika.
Saslušanje je pokazalo da teme, koje su poslednjih godina dostigle vrhunac u političkoj debati, i dalje pokreću delove Republikanske stranke. A pošto pravni okvir još uvek evoluira, one postavljaju oblasti u teške pozicije.
„Deca u Americi zaslužuju bolje,” rekao je predsedavajući odbora Tim Walberg, republikanac iz Mičigena, superintendентima. „Deca u Americi zaslužuju vođe koji imaju jasnu moralnu distinkciju između dobra i zla i koji se ne plaše da urade pravu stvar, čak i kada to nije popularno.”
Demokratski članovi odbora optužili su svoje kolege da se fokusiraju na „ kulture ratova ” koje deli zajednice kako bi „postigli jeftine političke poene” umesto da razgovaraju o stvarnim izazovima javnog obrazovanja, uključujući potrebu za povećanjem federalnog sprovođenja zakona o građanskim pravima koji zahtevaju ravnopravnost u disciplini škola i zaštitu prava učenika sa invaliditetom.
Šta američki zakoni zahtevaju?
Svedoci i članovi odbora ponekad su se sukobljavali oko toga šta federalni zakon zahteva.
Republikanski članovi odbora su ponovo citirali Trampovu naredbu o „radikalnoj rodnoj ideologiji” kako bi podržali tvrdnje da toaleti i garderobe treba da budu ograničeni prema polu dodeljenom prilikom rođenja.
Međutim, Spence je naveo odluku iz 2020. u Grimm v. Gloucester County School Board sa U.S. Apelacionog suda za četvrti krug, federalni sud nad Vašingtonom i Meridianom koji ima nadležnost nad Virdžinijom, koji je proglasio da je okrug prekršio prava transrodnog dečaka prema Title IX kada ga je ograničio od korišćenja muškog toaleta.
„Pravilno je i zakonito da transrodni učenici mogu koristiti toalet koji se usklađuje sa njihovim rodnim identitetom,” rekao je Spence.
„Sramno mi zvuči to što biste to tvrdili, s obzirom na vaše (napredno) obrazovanje,” izjavila je predstavnica Virginia Foxx, republikanac iz Severne Karoline.
Republikanski članovi komitetа pritiskali su vođe oko njihove usklađenosti sa dve odluke Vrhovnog suda SAD: odluka iz 2025. godine u Mahmoud v. Taylor, koja je utvrdila da škole moraju omogućiti roditeljima da izuzmu svoju decu od kurikuluma koji se preklapa sa njihovim religijskim uverenjima, i naredba iz marta u Mirabelli v. Bonta, koja je ponovo uspostavila odluku nižeg suda koja je utvrdila da roditelji imaju federalna ustavna prava da budu obavešteni kada njihova deca socijalno prelaze ili pokazuju rodnu neusklađenost u školi.
Spence, Su i King su svi rekli da nisu svesni da su neki nastavnici lagali roditeljima o društvenim prelascima njihove dece i da njihove škole dozvoljavaju roditeljima da izuzmu svoju decu od kurseva kao što su seksualno vaspitanje ako imaju religijsku opoziciju.
„Roditelji su vitalan član naše edukativne putanje učenika i javne škole Čikaga nikada ne bi tražile od nastavnika da lažu roditelju,” rekla je King.
Ravnatelji su odgovorili na medijska izveštavanja koja su navela komitet za kontroveze vezane za lične zamenice učenika, pominjanje „drag queen” u nastavnim planovima i disciplinske probleme, ponekad ističući da su događaji opisani pogrešno, da su se odigrali pre njihovog mandata ili da ne mogu razjasniti detalje bez kršenja zakona o privatnosti učenika.
Demokrate u odboru su saslušanje nazvale distrakcijom. Administracija Trampa je krenula da značajno reducira U.S. Department of Education’s Office for Civil Rights, kazali su. I agencija ima znatno manji kapacitet da odgovara na zabrinutosti roditelja o hitnim pitanjima poput rasne diskriminacije u disciplini škola, seksualnog zlostavljanja i uznemiravanja učenika i diskriminacije učenika sa invaliditetom, tvrdili su.
„Prečesto se jezik „prava roditelja” koristi da bi se podeljile zajednice i promovale politike koje bi ograničile ono što učenici mogu da čitaju, uče i o čemu diskutuju,” rekla je predstavnica Adelita Grijalva, demokrata iz Arizone. „Kada se škole uvuku u te kulture ratova, troškovi su stvarni.”
