Tokom mnogih generacija, savezna vlada je sprovodila zakone o građanskim pravima sa ciljem da otkloni istorijsku, sistemsku diskriminaciju nad Crnim ljudima i drugim osobama boje kože. Ministarstvo pravde je podsticalo škole da se desegregiraju. Ministarstvo prosvete radilo je na promovisanju jednake šanse i držalo škole odgovornima za rasnu pristrasnost.
Međutim, u administraciji Donalda Trampa napori da se adresiraju duboko ukorenjene nejednakosti kod učenika boje kože posmatrani su kao diskriminacija prema belim učenicima. Programi koji su dugo izdržavali pravnu proveru sada se brzo proglašavaju „nezakonitim DEI”—raznolikost, jednakost i inkluzija—od strane Bele kuće. Škole koje ne poštuju smernice suočile su se sa pretnjama po finansiranje, a u nekim slučajevima su izgubile savezna grantova.
Advokati za građanska prava opisuju postupke administracije kao potpunu inverziju pravne istorije.
„Doslovno se okrene svrha zakona o građanskim pravima na glavu, ne samo da šteti crnim učenicima i učenicima boje kože, već celoj školskoj zajednici,” rekao je Michael Pillera, direktor za pitanja obrazovne jednakosti u Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law. „To nije vezano za istoriju naše zemlje i stvarnost života u ovoj zemlji.”
Sjedinjene Države su otvorile istrage ili se priključile tužbama u širokom spektru napora da se adresira rasna nejednakost. Odeljenje pravde istražuje programe koji bi povećali broj nastavnika boje kože u Rhode Islandu i Iowi. A grantovi distrikta za obuku nastavnika ili regrutiranje školskih stručnjaka za mentalno zdravlje su ukinuti zbog pomena raznolikosti pri zapošljavanju.
U saopštenju, Ministarstvo prosvete je reklo da programi koji dobijaju federalna sredstva moraju da poštuju zakon, koji zabranjuje diskriminaciju na osnovu rase.
„Zadovoljavanje potreba učenika i poštovanje zakona nisu nespojivi mandati. Zalagaoci i prosvetni radnici nemaju razloga da budu pod stresom ako poštuju zakon,” izjavila je Amelia Joy, portparolka ministarstva.
Administracija Trampa istraživala je Chicago Public Schools i uskratila više od 20 miliona američkih dolara kada je distrikt odbio da ukine Program uspeha crnih učenika, koji ima za cilj povećanje pristupa naprednim kursevima za crne učenike i smanjenje preterano stroge disciplinske mere.
Žalbe protiv programa za rešavanje nejednakosti dobijaju novi zamah
Sličan napor da se zatvore rasne razlike u postignućima u Los Anđelesu suočava se sa istim pritiscima.
Okružni školski distrikt Los Angeles Unified kreirao je Plan postignuća crnih učenika posle talasa studentske aktivizma nakon ubistva Georgea Floyda 2020. u Minneapolisu. On podržava škole dodatnim nastavnicima, savetnicima i nastavnim planom iz crnačke istorije.
U početku, distrikt je birao škole delimično na osnovu broja crnih učenika upisanih. Godine 2023, Defending Education, konzervativna grupa iz Virginije, podnela je žalbu Ministarstvu prosvete, optužujući diskriminaciju protiv učenika koji nisu crni. Distrikt je rekao da više neće uzimati u obzir crnu upisanost i da će se umesto toga fokusirati isključivo na merila poput visoke odsutnosti i niskih rezultata na testovima, naglašavajući da svi učenici mogu da učestvuju.
Nakon promena, Ministarstvo prosvete je 2024. reklo da nije našlo dokaza o prekršaju. Ali kada je Defending Education ponovo podnela žalbu ove godine, kancelarija za građanska prava ministarstva pokrenula je istragu.
Sarah Parshall Perry, viši pravni saradnik u Defending Education, rekla je da su ponovo podneli žalbu nakon što su snimljeni zvaničnici distriktā kako govore da program nije materijalno promenjen, uprkos novim kriterijumima.
„Naš cilj nije da LA Unified učinimo ciljem, već da osiguramo da kada ljudi kažu da eliminišu rasno diskriminatorske aspekte programa, zaista ispunjavaju svoju reč,” izjavila je Perry.
U pisanom saopštenju, LAUSD je rekao da su njegovi programi usklađeni sa saveznim i državnim zakonima i da su otvoreni za sve učenike.
Makeda Walker-Deen, maturantkinja u Dorsey High School, rekla je da je program podržao nju na više načina tokom srednje škole.
Programski savetnik ju je usmerio ka programima pripreme za fakultet, što joj je omogućilo da poseti Univerzitet Kalifornije, Berkeley i Stanford, fakultete za koje razmišlja da se prijavi. Psiholozi i socijalni radnici sa kojima je uspostavila kontakte pomogli su joj da savlada pritiske i anksioznost.
„Mislim da su mnoge kritike potpuno nerazumne,” rekla je. „Kažu da program koji treba da pomogne crnim učenicima, drugim učenicima boje koše, diskriminiše. U osnovi smo ceo život bili diskriminisani u školskim sistemima.”
LAUSD je video dokaze o uticaju. U poslednjim državnim testovima, crni učenici u distriktu su nadmašili prosečnog crnog učenika u Kaliforniji.
„Kada nastavnicima i školskom osoblju date znanje i veštine da pomognete vašim učenicima sa najnižim rezultatima, svi pobedjuju,” rekao je Tyrone Howard, profesor obrazovanja na UCLA koji je savetovao BSAP.
Organizatori brinu da pritisci na program usporavaju napore da se adresiraju nejednakosti za crne učenike.
„Gde je uzbunа zbog neuspeha javnog obrazovnog sistema za crnu decu?” upitao je Christian Flagg, direktor omladinskog organizovanja pri Community Coalition, koji je lobirao za stvaranje BSAP. „Imali smo ovu studentsku grupu na dnu tako dugo, ogromne razlike tako dugo. Ali kada uradimo nešto da bismo to adresirali, pojavljuje se problem.”
Odeljenje za pravdu cilja na drugi LA program
Okretanje pristupa federalne vlade građanskim pravima u školama odvijalo se u više oblika tokom predsedničkog mandata Donalda Trumpa.
Odeljenje pravde je oslobodilo školske distrikta od sudskih planova desegregacije koji potiču iz pokreta za građanska prava i opisalo ih kao zastarele i opterećujuće. A Ministarstvo prosvete je oduzelo sredstva nekim distriktima koji su ih koristili za stvaranje magnetnih škola nameranih da budu raznolikije.
U dopisima koji odvraćaju distrikte od programa raznolikosti, administracija Trampa je često citirala široko tumačenje odluke Vrhovnog suda o afirmativnoj akciji, koja je spriječila fakultete i univerzitete da direktno uzimaju u obzir rasu pri upisu.
Dok se ta odluka odnosila samo na upise, administracija je prošle zime obavestila škole da bilo kakvo različito razmatranje zasnovano na rasi smatra nepravilnim. Federalni sud je te smjernice poništio prošle godine, ali zagovornici kažu da škole još uvek mogu preduzimati postupke kako bi izbegle federalni nadzor.
U Los Anđelesu, Odeljenje za pravdu nastojalo je da okonča još jedan napor za rasnu jednakost.
U 1970-ima, sudovi su naložili distriktu da se suoči sa štetama svojih segregisanih škola. Predmet je doveo do kratkog perioda kada su crni učenici i beli učenici bili prevozani različito. Trajniji programi uključivali su magnetne škole distrikta, kao i posebnu oznaku za „Preponužno Hispano, Crno, Azijsko ili Drugo ne-Anglo” škole.
Poznat kao PHBAO, program nudi manje razrede i dodatne roditeljsko–učiteljske konferencije kada 70% učenika zoniranih za tu školu pripadaju boji kože učenika. Većina škola distrikta ispunjava ovaj uslov.
U januaru je konzervativna 1776 Project Foundation podnela tužbu protiv dodeljivanja, opisujući ga kao „program otvorene diskriminacije protiv nove manjine: belih učenika.” Sledećeg meseca, Odeljenje za pravdu podnelo je sopstvenu prijavu i zatražilo da se pridruži tužbi.
„Desegregacioni program LAUSD-a je prebio svoju korisnost do tačke da postane neustavan,” rekao je pomoćnik američkog advokata u saopštenju za novinare.
Decenije nejednakosti pokazuju da to nije tačno, rekao je advokat Mark Rosenbaum, koji je godinama ranije zastupao decu boje kože u LA-evom slučaju desegregacije.
„Protivnici desegregacije su uvek govorili: ‘Odbacite desegregaciju, a mi ćemo usmeriti resurse u ove škole’,” rekao je Rosenbaum. „Znate, još uvek čekamo da se to i ostvari.”
