Rezultati utorak održanih izbora na polovini mandata pružiće odjeka u K-12 obrazovanju godinama koje dolaze—uključujući nove prilike za povećanje ulaganja u škole uz nova ograničenja finansiranja na nekim mestima.
Glasači u nekoliko država podržali su mere kojima bi se više državnog javnog prihoda usmerilo ka školama, i uvođenje viših poreza na bogatije stanovnike radi finansiranja K-12 obrazovanja i drugih prioriteta.
Međutim, školski distrikti u nekoliko saveznih država pod republikanskom upravom suočiće se sa novim ograničenjima naplate poreza na imovinu. Distrikti u nekoliko država imali su poteškoća da dobiju podršku glasača za nove poreze. Visoko profilisana mera za ulaganje u univerzalno besplatne obroke u školama za učenike K-12 u Severnoj Dakoti nije prošla za dlaku.
Neke electoralne posledice za finansiranje škola zavisiće od toga kako zakonodavci iskoriste nove političke uslove.
Demokrate su stekle punu kontrolu nad državnim vladama—ili su na putu da to učine—in Arizoni, Mičiganu, Mineapolisu (Minnesota), Nevadi, Pensilvaniji i Viskonsinu. Ujedinjena kontrola mogla bi da obeća povećanja finansiranja škola i nova ograničenja ulaganja u program izbora privatnih škola.
Demokrate su takođe na putu da prekinu jednopartijsku republikansku kontrolu u Aljasci, Džordžiji, Ajovi, Nju Hempširu, Ohaju i Teksasu. One su takođe srušile republikanske supervećine u Florida, Indiani, Kansasu, Misuri i Južnoj Kardžolini. Ove promene mogu promeniti političku dinamiku za finansiranje škola i budžetske prioritete.
Education Week je sastavio ovaj vodič kroz rezultate izbora na polovini mandata koristeći nezvanične podatke sa 32 pitanja na glasačkim listićima u 20 država. Neki rezultati glasanja i procenti mogu fluktuirati dok države nastavljaju brojanje.
Evo pregleda kako je finansiranje škola prošlo na nacionalnom nivou.
Porezi na imovinu
Glasači u nekoliko država odobrili su napore da se ograniči naplata poreza na imovinu—čime su uvedena nova ograničenja finansiranja za škole.
Na Floridi, 62% glasača je izglasalo nova ograničenja povećanja poreza na imovinu koja će ostaviti direktno finansiranje škola netaknutim, ali će otežati lokalnim vlastima finansiranje poslepodnevnih programa, biblioteka i dečije usluge.
U Luizijani su glasači odobrili povećanje praga prihoda za stanovnike koji imaju koristi od postojećeg zamrzavanja poreza na imovinu i davanje više fleksibilnosti opštinama da smanje teret poreza na imovinu starijim građanima.
A u Severnoj Karolini, više od šest od deset glasača podržalo je mere za uvođenje novih ograničenja na povećanja poreza na imovinu i ograničenje državne stope poreza na dohodak na 3,5%.
Ograničenja poreza na imovinu nisu bila opšte popularna, međutim. U Oklahomi je 54% glasača odbilo inicijativu koja bi ograničila povećanja poreza na imovinu. A u Vajomingu je skoro 57% glasača odbacilo predlog koji bi smanjio poreze na imovinu za većinu stanovnika za 50%.
A uska većina glasača iz Arkanzasа takođe je odbila meru koja bi državi omogućila pružanje poreskih olakšica preduzećima radi podsticanja ekonomskog rasta. Neki školski distrikti brinuli su da bi ti novi „zone poreskih podsticaja“ snizili njihove buduće prihode.
Porezi na bogatstvo
Predlozi za korišćenje viših poreza na bogatije stanovnike radi stvaranja državni prihoda naišli su na snažnu podršku u dve države—dok su u Kaliforniji glasači odbacili jednokratni porez na milijardere posle masivne kampanje koju su finansirali ultrabogati protivnici mere.
Gotovo 58% glasača u državi Vašington odbacilo je referendumski predlog koji bi ukinuo „porez na milionere“ koji su državni zakonodavci odobrili ranije ove godine. Počevši od 2028. godine, stanovnici Vašingtona će plaćati 9,9% poreza na dohode iznad 1 milliona dolara—osim ako vrhovni sud države stane uz tužioce koji vode kontinuiranu sudsku tužbu protiv te legislative.
U Koloradu se činio da predlog za novi „postupno oporezivanje dohotka“ ima uzak trijumf, nagoveštavajući mogućinski nalet milijardi dolara za škole i druge javne usluge u narednim godinama.
Međutim, u Kaliforniji, predlog za jednokratni porez na oko 250 milijardera u državi suočava se sa porazom—a poseban predlog koji bi otežao državi da nametne slične poreze u budućnosti na putu je ka usvajanju. Protivnici poreza na milijardere potrošili su rekordnih 290 miliona dolara na kampanju protiv njega.
Državna ulaganja
Više od 72% glasača Minestate odobrilo je meru koja će prihod od stalnog državnog fonda usmeriti ka školama K-12 kao kontinuirani izvor finansiranja.
Dvotrećinska većina glasača u Novom Meksiku usvojila je državni predlog za ulaganje 19 miliona dolara kroz obveznice radi unapređenja biblioteka širom države, uključujući i javne škole.
A u Koloradu više od 55% glasača podržalo je korišćenje poreskih prihoda koji prevazilaze državni plafon kako bi se povećalo finansiranje škola umesto da se vrati novac porezoplatnicima.
Ali vest nije bila toliko ružna za zagovornike predloga iz Severne Dakote da se u Ustav države uključi besplatni obroci za sve učenike K-12. Mera je propala, sa 44% podrške; zakonodavci su već počeli razgovore o pokretanju sličnog predloga kroz legislativu sledeće godine.
Lokalna finansiranja
Glasači u nekoliko država delovali su nevoljno da odobre povećanja poreza koja bi koristila školama—a drugde su željni da ograniče mogućnost distriktima da povećavaju poreze.
Zakonodavci Virginije ranije ove godine dali su lokalitetima opciju da stavljaju pred glasače novi porez na promet od 1% za finansiranje izgradnje i modernizacije škola. Četrdeset i sedam lokaliteta stavilo je meru na listi glasača; glasači u samo 15 od tih lokaliteta su je odobrili.
Slično tome, u Ohaju, 39 školskih distrikata tražilo je od glasača dozvolu da uvedu novi porez na dohodak kako bi nadoknadili prihode koje gube zbog smanjenja poreza na imovinu koje su zakonodavci usmerili u poslednjim godinama. Samo pet od tih 39 mera prošlo je.
U Minesoti, uprkos širokoj podršci novom državnom izvoru finansiranja obrazovanja, lokalni glasači su odbili više od polovine od 63 zahteva distrikata za podršku višim porezima za školske okruke.
A u Nju Hempširu, glasači u više od 110 gradova i opština odobrili su meru koja se našla na svakom listiću u državi ove godine, kojom se ograničavaju povećanja poreza na imovinu školskih distrikata na stopu inflacije plus vrednost nove izgradnje.
Predlozi da se održi ili poveća postojeće školske poreze bolje su prošli u celini.
U Indiani, glasači su odobrili referendum o povećanjima poreza na imovinu u 27 od 39 distrikata koji su ih predlagali. Pedeset i jedan od 63 školska distrikta Ohaja koji su tražili od glasača da očuvaju postojeće stope poreza na imovinu dobili su ono što su tražili, kao i 10 od 18 Ohaja školskih districata koji su tražili da glasači uvedu dodatne poreze na imovinu. A u Viskonsinu, 45 od 79 školskih distrikata sa referendima o povećanju poreza na imovinu radi pokrivanja operativnih troškova prošlo je.
Rezultati za visoko vredne školske obveznice varirali su od mesta do mesta. Distrikt Cypress-Fairbanks u Teksasu i Dearborn distrikt u Mičigenu imali su obveznice vredne više od 1 milijardu dolara na svojim glasačkim listićima. Mera Dearborn prošla je sa više od dve trećine glasača u podršci; mere Cypress-Fairbanks nisu prošle, dobivši podršku manje od 40% glasača.
U međuvremenu, mnogi lideri školskih distriktа u Arizoni verovatno su odahnuli kada je 51% glasača odbacilo meru koja bi zahtevala da distrikti troše 60% svojih operativnih budžeta na “direktne nastavne troškove,” definisane kao izdaci za plate nastavnika i pomoćnika nastavnika, ekskurzije i potrepštine za učionice, ali bez majornih stavki poput usluga specijalnog obrazovanja i nastavničkih konsultanata. Mnogi distrikti kojima bi mera bila relevantna trenutno troše manji udio svojih godišnjih budžeta na te troškove.
Federalno finansiranje
Sa najmanje 54 mesta u Senatu SAD i više od 250 mesta u Zakonodavnom domu, demokrate su osigurale najveće većine koje je bilo koja stranka imala u Kongresu od 2011. godine.
To je dobar temelj za zagovornike ključnih federalnih formula finansiranja za škole, poput Title I za učenike sa niskim primanjama i Individuals with Disabilities Education Act za učenike sa invaliditetom. Demokrate su u poslednjim godinama zagovarale povećanje godišnjih alokacija za te programe, koje su ostale uglavnom zadržane u 2020-im uprkos snažnoj inflaciji.
Promena na čelu komisija, u međuvremenu, može imati posledice po proces dodeljivanja budžeta. Sen. Susan Collins, R-Maine, izgubila je trud za šesti mandat, što znači da je komisija za budžet u njenom senatu u potrazi za novim republikanskim liderom.
U međuvremenu, demokrate će od januara preuzeti kontrolu nad komisijama za budžet u oba doma. U zavisnosti od toga kako se narednih nedelja raspletu događaji, ti zakonodavci bi mogli nadgledati napore da se finalizuju trenutni federalni budžeti za ovu godinu, koji utiču na finansiranje škola za školsku godinu 2027-28.
Zakonodavci u trenutnom Kongresu trenutno imaju rok do 11. decembra da li- da li će odlučiti o budžetu za fiskalnu 2027., produžiti trenutne nivoe finansiranja ili prisiliti vladu na protivpredstavljenje i zatvaranje vlade.
