Godinama nakon što su rizici socijalnih mreža po decu postali očigledni, savezne države SAD ovog leta postigle su dogovor koji je mnogima viđen kao prekretnica u zaštiti dece. U međuvremenu, nova generacija dece započela je interakciju sa još moćnijom tehnologijom: veštačkom inteligencijom. Dok napori da se socijalne mreže učine sigurnijima još uvek dobijaju svoj oblik, oni pružaju određene pouke onima koji žele da štite decu kroz upotrebu AI—tehnologije koja se razvija toliko brzo da su rizici po decu i njihov razvoj tek u fazi otkrivanja.
Kada je Meta pristala na promene na svojim platformama za socijalne mreže i na pojačane zaštite kroz sporazum vredan 18 milijardi dolara, postignut je napredak jer su se bavili onim što smo godinama znali o opasnostima, kaže Kristin Bride, zagovornica roditelja koja se borila za reformu socijalnih mreža otkako je njeno tinejdžersko dete izgubilo život. „Kako da dođemo do onoga što ne znamo da dolazi?“ AI kompanije su počele da uvode neke sigurnosne funkcije koje su najpre nkećene od strane kompanija za socijalne mreže, uključujući mere provere starosti i ograničena iskustva za maloletnike. Ali zagovornici ističu da je najvažnija poruka iz napora roditelja, tehnoloških kompanija i regulatora da nađemo put napred kako bi se ublažile štete AI po decu, i to pre nego što dođe do većih problema. „Najveća ostavština eksperimenta sa socijalnim mrežama i saznanja jeste da se nadamo da nećemo olako uploviti u ovu sledeću tehnološku revoluciju,“ rekao je Dr. Dana Suskind, profesor hirurgije i pedijatrije na Univerzitetu Čikago i autor knjige Human Raised. „Shvatili smo da smo imali stvari potpuno pogrešno—ne možete nešto pustiti u populaciju, utvrditi da li prouzrokuje štetu u realnom vremenu i zatim se vratiti i reći: ‘Ups.’”
AI i socijalne mreže nose različite rizike, ali neke mere zaštite se preklapaju
Zabrinutost oko socijalnih mreža uglavnom se koncentrisala na količinu vremena koju deca provode na platformama poput Instagrama i TikTok-a i posledice po njihovo mentalno zdravlje. Zastupnici su se takođe fokusirali na privatnost podataka i na ranjivost dece prema sajbernaslajđini ili predatorima koji ih traže online. Veštačka inteligencija može biti još prisutnija kod dece. Deca ne samo da gledaju AI-generisan sadržaj na društvenim mrežama, već i lako komuniciraju sa AI chatbot-ovima, uključujući neke na društvenim mrežnim aplikacijama. Mnogi je koriste kako bi dobili pomoć oko škole i zadataka. Neki su uspostavili nezdrave odnose sa chatbot-ovima, a stručnjaci su postavili pitanja kako pristup AI utiče na razvoj mozga. Kompanije promovišu igračke sa AI za decu već od druge godine života. Kampanje za bezbednost na društvenim mrežama i bezbednost AI za decu vodile su se i na pravnom i na zakonodavnom planu. Pojedinci i države tužili su tehnološke kompanije zbog briga oko bezbednosti njihovih proizvoda, a i savezni i državni zakonodavci bore se sa pitanjem regulacije tehnologije. U poređenju sa kompanijama za socijalne mreže, AI giganti kretali su se nešto brže ka dodavanju zaštita, možda podstaknuti sve većom regulatornom i društvenom pažnjom prema uticaju socijalnih mreža na mentalno zdravlje dece. OpenAI je u avgustu uveo naloge za tinejdžere, otprilike četiri godine nakon lansiranja ChatGPT, uz ograničenja koja uključuju zabranu romantičnih razgovora i bilo kakav nagoveštaj da chatbot ima lična osećanja prema korisniku. Meta, koja je kupila Instagram 2012. godine, nije pokrenula naloge za tinejdžere na toj platformi sve do 2024. godine. Najavljujući sporazum ovog leta, Meta je saopštila da „obezbeđivanje sigurnog i produktivnog iskustva tinejdžera na našim platformama predstavlja apsolutni imperativ“ za kompaniju. Meta je takođe pozvala protivnike, TikTok i YouTube, da usvoje neke standarde koje sprovodi kao deo sporazuma.
Jedan izazov je uravnotežavanje koristi AI i rizika
Zaštite navedene u sporazumu sa Metom teško je primeniti na AI zbog razlika u načinu na koji mladi komuniciraju sa AI naspram socijalnim mrežama, kažu stručnjaci. Jedan od izazova ograničavanja AI za maloletnike jeste što je „mnogo lakše ukazati na prednosti“ za tinejdžere nego kod socijalnih mreža, kaže Sarah Kreps, direktorka Tech Policy Institute na Kornel univerzitetu. Iako postoje brige o varanju, deca koriste AI i za podučavanje i za legitimne domaće zadatke. „Nije stvar samo u tome da recimo kažemo ‘ograničimo ovo na dve ure’ ili ‘ograničimo ovo na period od 22:00 do 6:00’, jer postoje i korisni sireti AI koje je teško opravdati u kontekstu socijalnih mreža,“ rekla je Kreps. Većina američkih tinejdžera—64%—kaže da su koristili AI chatbot-ove, prema Pew Research Center. Upotreba najčešće uključuje traženje informacija i pomoć oko školskih zadataka, mada 47% kaže da su koristili chatbot-ove za zabavu, a 42% da su ih koristili da sažmu članak, knjigu ili video. Oko 12% se obratilo botovima za emotivnu podršku ili savet.
Jonathan Haidt, socijalni psiholog i autor knjige The Anxious Generation, kaže da je najviše zabrinut zbog veza i prilika koje mladi ljudi mogu da izgrade sa chatbot-ovima i „kognitivnog odlaganja“ koje nastaje kada ljudi prepuštaju svoje misaone procese chatbot-u. „Dugo smatram da AI predstavlja mnogo veću pretnju deci nego socijalne mreže,“ rekao je Haidt. „Ako ne možemo da pobedimo na socijalnim mrežama, biće nam uzaludno na AI.“
Kongres je tek započeo razmatranje bezbednosti AI za decu
Iako su nedavne parnice držale kompanije za socijalne mreže odgovornim za štetu koja nastaje kod korisnika, savezno zakonodavstvo o socijalnim mrežama je mirovalo, a zakonodavstvo o AI kasni. Administracija bivšeg predsednika Trampa izjavila je da bi regulacija, posebno na nivou država umesto na federalnom nivou, mogla da ograniči rast AI kompanija i da ugrozi vodeće mesto američkih istraživačkih laboratorija u globalnoj AI trci, ali neki zakonodavci pokušavaju da pokrenu kretanje. Neka AI zakonodavstva koja su specifična za kidove bezbednost—kao što su privatnost mladih, interakcije sa chatbotovima i bezbednost AI igračaka—prošla su kroz pododbore Senata uz bipartisansku podršku, ali postoji još dug putev da takve mere prođu. Zakonodavstvo na nivou država ide brže, što se vidi i po tome kako su države uticale na Meta da reaguje na štetu izazvanu socijalnim mrežama. „Jedna od stvari koje smo videli sa socijalnim mrežama, a mislim da će važi i za AI, jeste da živimo u sistemu u kome države donose zakone o svemu od elektromotornih bicikala do dozvola za vožnju i zakona o poželjnom oružju, dok federalna legislativa ili pravila mnogo teže prolaze,“ kaže Kreps. Neki smatraju da je najveća pobeda ovogodišnjeg napretka u bezbednosti na socijalnim mrežama povećana svest o opasnostima na internetu za decu. Bride, čiji sin Carson je preminuo nakon teškog cyber-nasilja na Snapchat-u, kaže da je ohrabrujuće videti da zakonodavci preispituju kako da regulišu AI, ali i da prihvata činjenicu da legislativa ne može da prate tehnološki razvoj—i da će deca biti izložena štetama povezanima s AI sve dok se situacija ne uskladi sa promenama u tehnologiji. „Ne mislim da možemo da sebi dopustimo još jednu kolektivnu žalost kada su deca u pitanju,“ zaključila je Bride.
